Computer Bild

Inhalt

„Unter 300 Euro tummeln sich nicht die allerschärfsten Handys. Aber es gibt ein paar gute Partien, wie der Vergleich zeigt.“

Was wurde getestet?

Die Computer-Bild-Redaktion hat sieben Smartphones aus dem Preisbereich zwischen 200 und 300 Euro miteinander verglichen. Zum Vergleich wurde ein Oberklasse-Smartphone ebenfalls geprüft. Unter den Mittelklasse-Handys wurde nur eines mit der Note "gut" bewertet. Sechs erhielten die Endnote "befriedigend" und beim Schlusslicht reichte es nur für "ausreichend".

Testsieger ist Xiaomis Redmi Note 9 Pro, das die Tester vor allem in den Disziplinen Akkulaufzeit und Performance überzeugen konnte. Das ehemalige Top-Smartphone iPhone 7 konnte nur den sechsten Platz erringen. Auf dem letzten Platz landete das Huawei P40 Lite, das wegen den fehlenden Google-Diensten abgewertet wurde. Das nur knapp über 200 Euro teure Moto G8 Plus von Motorola wurde zum Preis-Leistungs-Sieger ernannt.
Als Testkriterien dienten Arbeits- & Bedientempo, Akku- und Ladeleistung, Kameraqualität, Bildschirm sowie Ausstattung und Wertigkeit. Die Kameraqualität war mit 27,5% das am höchsten gewichtete Kriterium.

Im Vergleichstest:
Mehr...

7 Mittelklasse-Smartphones im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Redmi Note 9 Pro (128 GB)

    Xiaomi Redmi Note 9 Pro (128 GB)

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,67"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „gut“ (2,40) – Testsieger

    Pro: flüssige Performance; lange Akkulaufzeiten, kurze Ladezeiten; hohe Display-Pixeldichte; Dual-SIM.
    Contra: etwas schwache Fotos bei schlechtem Licht; klobiges Gehäuse; geringe Display-Kontrastwerte; nicht wasserdicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    Galaxy A51

    Samsung Galaxy A51

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,5"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „befriedigend“ (2,60)

    Pro: gute Displayqualität (v.a. Helligkeit, Kontrast); solide Kameraqualität bei Tag; Dual-SIM-Funktion.
    Contra: mittelmäßige Performance; kein wasserdichtes Gehäuse; insgesamt durchschnittliche Fotos. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Moto G8 Plus

    Motorola Moto G8 Plus

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,3"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „befriedigend“ (2,80) – Preis-Leistungs-Sieger

    Pro: lange Akkulaufzeiten; solide Fotoqualität bei Tag; Hybrid-Dual-SIM-Slot; günstig.
    Contra: Kameraschwächen bei schlechtem Licht; etwas träges Arbeitstempo; lange Ladezeiten; kein wasserdichtes Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    P30 lite New Edition

    Huawei P30 lite New Edition

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,15"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „befriedigend“ (2,80)

    Pro: schickes Gehäuse; großer Speicher; insgesamt solide Kameraqualität (insb. 4-fach-Zoom); Hybrid-Dual-SIM.
    Contra: lahmes Arbeitstempo; lange Ladezeiten; schwache Frontkamera-Fotos; leichte Displayschwächen bzgl. Helligkeit und Kontrast; kein wasserdichtes Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 5
    7.2 (128 GB)

    Nokia 7.2 (128 GB)

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,3"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „befriedigend“ (2,90)

    Pro: schicke Optik; ordentliche Verarbeitung; gutes Display; lange Akkulaufzeiten; solide Kameraqualität bei Tageslicht; Android One mit Update-Garantie; Dual-SIM-Funktion.
    Contra: lange Ladezeiten; mittelmäßige Fotos bei schlechtem Licht; etwas träges Arbeitstempo; kein wasserdichtes Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6
    iPhone 7 (128 GB)

    Apple iPhone 7 (128 GB)

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 4,7"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „befriedigend“ (3,00)

    Pro: flottes Arbeitstempo; kompaktes und wasserdichtes Gehäuse; solide Displayqualität (v.a. Kontrast, Helligkeit); eSIM-Unterstützung.
    Contra: kurze Akkulaufzeiten, lange Ladezeiten; magere Frontkamera-Fotos; kleine Displaygröße. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 7
    P40 Lite

    Huawei P40 Lite

    • Gerä­te­klasse: Mit­tel­klasse
    • Dis­play­größe: 6,4"
    • Dis­play-​Tech­nik: IPS

    „ausreichend“ (3,50)

    Pro: solides Arbeitstempo; überzeugende Kameraqualität, auch bei schlechtem Licht; lange Akkulaufzeiten, kurze Ladezeiten; Hybrid-Dual-SIM-Slot.
    Contra: fehlende Google-Dienste; etwas dunkles Display mit schwachem Kontrast; kein wasserdichtes Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1 Oberklasse-Smartphone (zum Vergleich) im Einzeltest

  • Galaxy S20 Ultra 5G (16GB RAM, 512GB)

    Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (16GB RAM, 512GB)

    • Gerä­te­klasse: Hig­hend
    • Dis­play­größe: 6,9"
    • Dis­play-​Tech­nik: OLED

    „gut“ (1,50)

    Pro: wasserdichtes Gehäuse; hervorragende Ausstattung; starke Performance; überzeugendes Display (v.a. Helligkeit, Kontrast); lange Akkulaufzeiten, kurze Ladezeiten; Hybrid-Dual-SIM-Slot.
    Contra: etwas klobiges Gehäuse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Smart­pho­nes