Wir zeigen Ihnen die derzeit besten Jack Wolfskin Rucksäcke am Markt. Dafür haben wir Tests und Meinungen ausgewertet und zu einer Gesamtnote verrechnet. Der letzte Test ist vom .

92 Tests 3.400 Meinungen

Die besten Jack Wolfskin Rucksäcke

  • Gefiltert nach:
  • Jack Wolfskin
  • Alle Filter aufheben
  • Jack Wolfskin Highland Trail 34 Women

    • Sehr gut 1,0
    • 2 Tests
    • 5 Meinungen
    Rucksack im Test: Highland Trail 34 Women von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    1

  • Jack Wolfskin Kids Alpine Trail

    • Sehr gut 1,0
    • 0 Tests
    • 6 Meinungen
    Rucksack im Test: Kids Alpine Trail von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    2

  • Jack Wolfskin Alpine Trail 40

    • Sehr gut 1,0
    • 2 Tests
    • 3 Meinungen
    Rucksack im Test: Alpine Trail 40 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    3

  • Jack Wolfskin Denali 60 Women

    • Sehr gut 1,0
    • 0 Tests
    • 7 Meinungen
    Rucksack im Test: Denali 60 Women von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut

    4

  • Jack Wolfskin Little Joe

    • Sehr gut 1,1
    • 0 Tests
    • 981 Meinungen
    Rucksack im Test: Little Joe von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut

    5

  • Jack Wolfskin Moab Jam 30

    • Sehr gut 1,2
    • 1 Test
    • 62 Meinungen
    Rucksack im Test: Moab Jam 30 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut

    6

  • Jack Wolfskin Kingston 22

    • Sehr gut 1,3
    • 2 Tests
    • 23 Meinungen
    Rucksack im Test: Kingston 22 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    7

  • Jack Wolfskin Kingston 30

    • Sehr gut 1,3
    • 1 Test
    • 24 Meinungen
    Rucksack im Test: Kingston 30 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    8

  • Jack Wolfskin Moab Jam 34

    • Sehr gut 1,3
    • 1 Test
    • 61 Meinungen
    Rucksack im Test: Moab Jam 34 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    9

  • Jack Wolfskin Orbit 32 Pack

    • Sehr gut 1,3
    • 1 Test
    • 7 Meinungen
    Rucksack im Test: Orbit 32 Pack von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    10

  • Jack Wolfskin Orbit 28

    • Sehr gut 1,3
    • 2 Tests
    • 9 Meinungen
    Rucksack im Test: Orbit 28 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    11

  • Jack Wolfskin Jack.Pot

    • Sehr gut 1,3
    • 1 Test
    • 5 Meinungen
    Rucksack im Test: Jack.Pot von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    12

  • Jack Wolfskin Denali 65 Men

    • Sehr gut 1,3
    • 0 Tests
    • 14 Meinungen
    Rucksack im Test: Denali 65 Men von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    13

  • Jack Wolfskin Perfect Day

    • Sehr gut 1,4
    • 0 Tests
    • 492 Meinungen
    Rucksack im Test: Perfect Day von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    14

  • Jack Wolfskin Speed Liner 15.5

    • Sehr gut 1,4
    • 0 Tests
    • 7 Meinungen
    Rucksack im Test: Speed Liner 15.5 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    15

  • Jack Wolfskin Denali 75 Men

    • Sehr gut 1,4
    • 0 Tests
    • 7 Meinungen
    Rucksack im Test: Denali 75 Men von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    16

  • Jack Wolfskin Moab Jam 18

    • Sehr gut 1,5
    • 3 Tests
    • 49 Meinungen
    Rucksack im Test: Moab Jam 18 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    17

  • Jack Wolfskin Crosser 26 Pack

    • Sehr gut 1,5
    • 0 Tests
    • 9 Meinungen
    Rucksack im Test: Crosser 26 Pack von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    18

  • Jack Wolfskin Kids Explorer

    • Sehr gut 1,5
    • 0 Tests
    • 81 Meinungen
    Rucksack im Test: Kids Explorer von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    19

  • Jack Wolfskin Velocity 12

    • Sehr gut 1,5
    • 0 Tests
    • 108 Meinungen
    Rucksack im Test: Velocity 12 von Jack Wolfskin, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    20

  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere Jack Wolfskin Rucksäcke nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

Neuester Test: 16.05.2020
  • Seite 1 von 5
  • Nächste

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Jack Wolfskin Rucksäcke.

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Jack Wolfskin Rucksäcke Testsieger

Weitere Tests und Ratgeber

  • ALPIN 7/2017 Daher wiegt der leichteste unserer Testrucksäcke auch schon etwas mehr als ein Kilo. Das Gros bewegt sich zwischen 1200 und 1500 Gramm. Die von uns getestete Klasse der 35- bis 40-Liter-Rucksäcke ist sehr universell einsetzbar. Ob Tageswanderungen mit etwas mehr Gepäck oder Mehrtagestouren (ohne Seil, Steigeisen etc.) - das Volumen sollte für viele Unternehmungen reichen. Zumindest dann, wenn die Rucksäcke wirklich zwischen 35 und 40 Liter Volumen haben wie von uns angefordert.
  • ALPIN 3/2015 Ein dreiwöchiges Nepaltrekking brauche ich mit einem 40-Liter-Rucksack nicht zu machen. Aber für die allermeisten Alpen-Aktivitäten sollte so ein Modell ausreichen. Wir haben bei den Herstellern nach Allround-Rucksäcken für das ganze Jahr angefragt. Wohlwissend, dass in vielen Fällen ein Kompromiss die beste Wahl ist. Denn im Zeitalter der Spezialisierung kann sich der echte Gear-Nerd auch zehn Rucksäcke zulegen.
  • CYCLE 1/2015 Gleichzeitig sollten die Backpacks den nötigen Tragekomfort für den Urban Biker bieten sowie ausreichend Stauraum für Utensilien und spontane Shoppingtouren unterwegs. Außerdem wollen wir mit Laptop und Papieren möglichst trocken durch die Stadt kommen. Die Faustformel für das Volumen lautete zwischen 18 und 30 Liter. Unter diesen Vorgaben haben wir sechs Rucksäcke verschiedener Anbieter ausgewählt.
  • Wandermagazin Nr. 179 (November/Dezember 2014) Die Schultergurte haben einen sehr tiefen Fixierpunkt am Rücken des Rucksacks, die daran befestigten Schulterkontrollriemen sind in einer Art Dreieck individuell verschiebbar, as eine gute Anpassung an den Rücken erlaubt. Der Rucksack weist diverse Halterungen für Stöcke oder Alpinausrüstung auf und verfügt über ein großes, von oben zugängliches Hauptfach, das zusätzlich über einen 28 cm langem Seiten-RV erreicht werden kann. Im Hauptfach bietet ein Einsteckfach Platz für ein Trinksystem.
  • TACTICAL GEAR 1/2015 Diesen zwei Modellen haben wir mal genauer auf den Zahn gefühlt. Zudem haben wir uns für den Vergleich für einen Rucksack aus der militärischen LEAF-Linie der großen Trekking-Marke Arc'teryx entschieden. Dieser ist in Deutschland noch relativ unbekannt. Um die Mischung rund zu machen, kommen noch zwei nicht-militärische Modelle hinzu: Ein Jagd-Rucksack von Bergans und ein Trekking-Rucksack von Fjällräven.
  • SURVIVAL MAGAZIN 4/2014 Das Deckelfach nimmt beinahe die gesamte Fläche ein und ist rundum mit einem glatten Futter versehen. Wildfang Tanner Goods Wilderness Auf Langlebigkeit und den vollständigen Verzicht von Plastik setzt der Wilderness-Rucksack des 2006 gegründeten Unternehmens Tanner Goods aus Portland, Oregon. Stattdessen gibt es reichlich Baumwoll-Canvas in schwerer 18-Unzen-Qualität. Wo immer es sich anbietet, kommen Messing-Teile und Leder-Applikationen zum Einsatz.
  • SURVIVAL MAGAZIN 4/2013 (November/Dezember) Positiv zu erwähnen ist neben dem separaten Bodenfach die große halbumlaufende Frontöffnung mit zusätzlichem Reißverschluss-Netzfach innen. Das gewährleistet einen entspannten Zugriff. Gelenkig Berghaus Bioflex 70+15 Seit dem Jahr 2005 wird das leistungsstarke Berghaus-Bioflex-System, das durch einen gekreuzten Alu-Rahmen die Traglast auf ein zentrales Gelenk verlagert, kontinuierlich verbessert. Der so genannte Bioflex Hub gewährt dem Träger dreidimensionale Bewegungen in alle Richtungen.
  • Bergsteiger 4/2013 bei Mehrtagetouren oder Wintertouren mit voluminöser Ausrüstung sogar 30 Liter. Für Hochtouren sollten Rucksäche mindestens 35 Liter Volumen haben und einen variablen Deckelverschluss (Ortovox und Mammut). Die Volumenangaben der Hersteller sind aber nicht immer korrekt, da es Modelle mit mehreren Längen (z. B. Osprey) oder variablem Volumen (z. B. ausziehbarer Mammut) und verschiedene Messverfahren (Lowe Alpine ohne offene Fächer) gibt.
  • TRAIL 3/2012 (April/Mai) Die Hüfttaschen mit Meshhaut, sind genauso gross wie die der 25 Liter Variante. Da passt locker eine Digicam und etliches Energieessen rein! Die längliche Form passt sich bei diesem Modell sehr gut und fest der Rückenanatomie an. Kleinvolumige Laufrucksäcke möglichst schlank zu machen ist eine gute Idee! Wasserdicht, komfortabel, aber leider schwarz. Das Trinksystem bekommt hier ein eigenes Fach.
  • Wandern will gelernt sein
    active Nr. 3 (Juni/Juli 2012) Die ERSTE BERGWANDERSCHULE IN DEUTSCHLAND gibt Wanderern hilfreiche Tipps mit auf den Weg.
  • Ohne Wackler
    MountainBIKE 8/2013 Vor allem mit einem exzellenten Sitz will der Rucksack Super Enduro von Ergon glänzen. Im Check befand sich ein Fahrradrucksack, dieser erhielt jedoch keine Endnote.
  • Zwischen Wodka, Stutenmilch und Pekingente
    REISE & PREISE 1/2009 Der Mythos Transsibirische Eisenbahn zieht erlebnishungrige Weltenbummler seit Jahrzehnten in seinen Bann. Ein besonderes Erlebnis ist die elftägige Fahrt mit dem privaten ‚Zarengold‘ von Moskau nach Peking.
  • Bewegtes Licht
    SURVIVAL MAGAZIN 2/2011 Gerade bei bewegungsintensiven Tätigkeiten wiegt eine Stirnlampe schwer am Kopf. Es gibt jedoch Alternativen - wie diese Rucksackweste von GoMotion aus den USA.
  • Tatonka Vert 35
    outdoor 5/2014 Im Praxistest befand sich ein Wanderrucksack. Eine Endnote wurde nicht vergeben.
  • Attacke!
    MountainBIKE 7/2008 Deuters Protektorenrucksack erledigte seinen Job bestens.
  • GNA
    outdoor 7/2013 Es wurde ein Rucksack in Augenschein genommen, jedoch nicht benotet.
  • The North Face Prophet
    outdoor 3/2013 Im Check war ein Rucksack, welcher allerdings nicht mit einer Endnote versehen wurde.
  • Ergon BD-2
    RADtouren 4/2007 Huckepack kann Gepäck ganz schön lästig sein. Ein revolutionäres Tragesystem im BD-2-Rucksack von Ergon soll die Schultern entlasten und dem Radfahrer mehr Bewegungsfreiheit schenken. RADtouren schulterte den neuen Daypack zur Probe. , bei dem unter anderem Funktion, Tragekomfort sowie Verarbeitung geprüft wurden.
  • Salomon Raid Alert 20
    outdoor 10/2006 Eigentlich wäre der Salomon Raid Alert 20 (90 Euro) ein guter Trinkrucksack.
  • Gemäßigt
    ALPIN 8/2013 Ein Rucksack befand sich im Check, blieb aber ohne Endnote. Als Testkriterien dienten Funktion und Design.
  • Heckträger
    MountainBIKE 10/2012 18 Liter für 70 Euro ... Der Fluid bietet viel Platz bei kleinem Preis. MB schulterte für den Praxistest. Untersucht wurde ein Rucksack. Es wurde keine Endnote vergeben.
  • Deuter Rucksack Guide Lite 32
    ALPIN 11/2008 Die Testkriterien waren Funktion und Design. Es wurde keine Gesamtnote vergeben.
  • Millet Venom 30
    ICH LIEBE BERGE 8/2015 Im Praxistest befand sich ein Tourenrucksack, der die Endnote „sehr empfehlenswert“ erzielte. Es wurden die Kriterien Funktion, Qualität/Verarbeitung, Gewicht/Packmaß, Umwelt/Nachhaltigkeit sowie das Preis-Leistungs-Verhältnis begutachtet.
  • Source Race 15L Hydration Pack
    ICH LIEBE BERGE 9/2014 Es wurde ein Rucksack mit integriertem Trinksystem näher betrachtet. Dieser erreichte die Bewertung „sehr empfehlenswert“.
  • Montane Medusa 32 Liter
    ALPIN 7/2012 Getestet, doch nicht abschließend bewertet, wurde ein Rucksack. Als Testkriterien dienten Funktion und Design.
  • Der Amplifi Stratos MkII Protektor Rucksack
    Enduro Mountainbike Magazin 12/2014 Im Check befand sich ein Sportrucksack mit Protektorenfunktion. Eine Note wurde nicht vergeben.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Welche Jack Wolfskin Rucksäcke sind die besten?

Die besten Jack Wolfskin Rucksäcke laut Testern und Kunden:

» Hier weiterlesen