Inhalt
Rucksäcke sind die erste Wahl für die Fitnessrunde oder fahraktive Kurztouren. Sie transportieren die Wechselkleidung, machen jede Bewegung mit und sichern die Flüssigkeitsversorgung. Wir haben acht Modelle praktisch erprobt.
„sehr gut“ – Empfehlung Top-Produkt
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten
„Aufsetzen und wohlfühlen. Der Deuter ist ein herausragender Rucksack zum fairen Preis. Keiner übertrifft den Superbike 18 EXP in Tragekomfort, Ausstattung und Praxistauglichkeit. Üppige Extras, hohe passive Sicherheit. Eine rundum verdiente Top-Produkt-Auszeichnung.“
„sehr gut“
Preis/Leistung: 1 von 5 Punkten
„Der auffälligste und teuerste Rucksack im Test. Sehr hohe Bewegungsfreiheit. Gut zugänglicher, übersichtlicher Stauraum. Die Schultern werden stark entlastet, das Gewicht liegt fast ganz auf der Hüfte. Der schwerste Rucksack im Test ist auch etwas sperriger. Praktisch: Steht von alleine. Die Empfehlung für fahraktive Kurztouren.“
„sehr gut“ – Empfehlung Preis-Leistung
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten
Unter acht Rucksäcken im Vergleichstest der Zeitschrift RADtouren konnte sich der Moab Jam 22 durch das gute Tragesystem inklusive gepolsterter Schulterriemen und verstellbarem Brustgurt abheben. Der Jack Wolfskin sitzt nah am Körper, ohne dass die Lastverteilung ungleichmäßig wird. Für nur rund 70 EUR erhält man also einen tadellosen Bike-Rucksack. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„sehr gut“
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Material, wasserdichte Konstruktion und sehr gute Verarbeitung machen den Packman Pro2 zur Empfehlung für Viel- und Allwetterfahrer. Das gut belüftete Rückentragesystem sorgt mit dem gut sitzenden Hüftgurt für ein angenehmes Tragegefühl. Nachteil: Wenig ordnende Taschen außen und innen.“
„sehr gut“
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten
„Mit universellem 20 + 5 l Volumen bietet der Splash Air ausreichend Stauraum für die ausgedehnte Tagestour. Wer nicht gerade sehr sportliche Touren durchs Gelände plant, der bekommt für 70 Euro einen sehr guten Rucksack geboten, der durch hohen Tragekomfort und eine exzellente Belüftung auf sich aufmerksam macht.“
Columbia Mobex Trail Pack
„gut“
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Der Transportraum des Mobex ist gespannt wie ein Zelt. Vorteil: ein übersichtlicher, perfekt zugänglicher Stauraum. Nachteil: Auch leer ist der Rucksack sperrig. Der Sitz ist trotz verbesserungswürdiger Belüftung gut, wie auch der Wert auf der Waage. Insgesamt ein guter Allrounder.“
„gut“
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Das Leichtgewicht. Sitzt sehr gut auf dem Rücken, das Gewicht ist sehr gut verteilt. Auf dem Rad schränkt er die Bewegungsfreiheit des Kopfes ein wenig ein. Die Innen-Taschen-Ausstattung des ACE L: spartanisch. Sehr gut sind die großen Außentaschen und die Hüfttasche. Allrounder für Schönwetter-Radler und Wanderer.“
„befriedigend“
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Der gut verarbeitete North Face Switchback punktet als Leichtgewicht, erkauft sich das aber mit einer spartanischen Ausstattung - unter anderem fehlt eine Regenhülle. Beim Tragekomfort führen ein Hüftgurt in Minimal-Version und ungünstig platzierte Schultergurte zu Punktabzug. An der durchschnittlichen Leistung gemessen liegt der Preis hoch.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Rucksäcke aus dem extrem robusten Material Dyneema sind stabil und leicht. Sind sie aber wirklich so viel besser als 'klassische' Modelle? Wir haben beide Versionen getestet.“ Testumfeld: ALPIN hat 10 robuste Rucksäcke* getestet und dabei 6 Modelle aus Dyneema/UHMWPE (Ultrahochmolekulargewichtiges Polyethylen) 4 Modellen aus herkö
„Im Test haben wir zwölf Tagesrucksäcke mit einem Fassungsvermögen von 12 bis 35 Litern auf Herz und Nieren geprüft. Dabei wurden die Kriterien Tragekomfort, Handling, Rückenbelüftung und Konstruktion/Verarbeitung bewertet. Die Rucksäcke wurden dabei alle jeweils gleich bepackt von den Testern auf verschiedenen Wanderungen