Inhalt
Konzertmitschnitt oder Live-Auftritt in der Discothek: Die Anforderungen an den Video-Live-Schnitt sind sehr unterschiedlich. Numark und Datavideo haben ihre eigenen Ideen.
VIDEOAKTIV prüft Videomischer (11/2006): „Neue Mischung“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: 1/2007
Erschienen: 11/2006
Numark AVM02
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: optimiert für VJ-Einsatz; viele Bildübergänge; sehr gute Tonsektion.
Minus: gewöhnungsbedürftiges Bedienungskonzept.“
„gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: intuitive Bedienung; Effektvorschau; Komponentenausgang.
Minus: wenige Übergangseffekte.“
Tests
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 5/2016
- Erschienen: 07/2016
- Seiten: 3
Kleine Mischerkunde
Testbericht über 2 VideomischerZwei Videomischer in der 1000-Euro-Klasse mit komplett unterschiedlichem Konzept treten gegeneinander an – und sollen damit dennoch dieselbe Zielgruppe erreichen. Testumfeld: Im Vergleich befanden sich zwei Videomischer, die keine Endnoten erhielten.
zum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 4/2012 (Juni/Juli)
- Erschienen: 05/2012
- Seiten: 2
Kleiner Netzmischer
Testbericht über 1 VideomischerVideos live mischen und parallel ins Web beamen kann der Roland VR-3. Testumfeld: Die Zeitschrift VIDEOAKTIV testete ein Videomischer, welcher mit „gut“ bewertet wurde.
zum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 2/2013 (Februar/März)
- Erschienen: 02/2013
- Seiten: 2
Formatmixer
Testbericht über 1 VideomischerBei Veranstaltungen kommen meist HD-Kameras zum Einsatz. Doch wenn einzelne Quellen noch in Standard Definition aufnehmen, dann mischt der Roland V-40 HD auch das dazu. Testumfeld: Getestet wurde ein Videomischer. Er erhielt die Note „sehr gut“.
zum Test -
