Inhalt
Die Sound-Programme der großen Edit-Suites von Adobe und Apple sollen die Nachvertonung von Filmen erleichtern. VIDEOAKTIV hat getestet, was sie wirklich können.
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: übersichtliche Darstellung; stabil laufende Software; perfekte Videosynchronisation; einfache Bedienung, ideal, um Stimmen zu synchronisieren.
Minus: schlechte Loop-Suche; Adobe-Design noch nicht komplett umgesetzt.“
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: übersichtliche Darstellung; stabil laufende Software; vorbildliche Loop-Suche; perfekte Videosynchronisation; greift auf GarageBand-Loops zu.
Minus: Video-Import ist zu verbessern; Bearbeitung einzelner Clips.“
Bei der Produktion elektronischer (Tanz-)Musik ist Ableton Live dank seines auf Loops und Clips aufbauenden Konzepts seit Jahren erste Wahl. Doch die Entwicklung schien zuletzt an Fahrt verloren zu haben. Diese Schwäche will der junge Konkurrent Bitwig Studio ausnutzen und lockt mit schicker Bedienoberfläche und einzigartigen Spezialfunktionen. Testumfeld:
Wer mit seinem Schnittprogramm bei der Tonbearbeitung an Grenzen stößt, muss nicht aufgeben. Eine große Auswahl an hochkarätiger Audiosoftware hilft weiter. Testumfeld: Fünf Sequenzer-Programme wurden getestet und jeweils für „sehr gut“ befunden.
Bei Sprachaufnahmen sorgt die hochfrequente Energie von S-Lauten häufig für überbetontes Zischeln in der Aufnahme. Mit FabFilters Pro-DS rückt man solchen Störungen besonders gezielt zu Leibe. Testumfeld: Im Check befand sich ein Audio-Software-Plugin, das allerdings keine abschließende Benotung erhielt.