Inhalt
Mir neuen Techniken versuchen Antiviren-Hersteller, der Schad-Software professioneller Malware-Entwickler Herr zu werden - bisher mit wenig Erfolg.
PC Professionell prüft Virenscanner (3/2007): „Kein Schutz ohne Updates“
PC Professionell
Ausgabe: 4/2007
Erschienen: 03/2007
- Typ: Antivirenprogramm
„sehr gut“ (92,3 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion
„Doppelte Scan-Engine mit Spitzenleistungen bei der Erkennung, den schnellen Reaktionszeiten auf Outbreaks und der übersichtlichen Bedienung. Schwächen beim Aufspüren neuer und versteckter Malware.“
- Typ: Antivirenprogramm
„sehr gut“ (90,7 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion
„Zuverlässige Malware-Erkennung, jedoch entgeht dem Scanner ein Viertel der Ad- und Spywareinstaller. Sehr guter Selbstschutz, erfolgreiche Suche in ADS und Rootkit-Verstecken.“
Avira Antivir Personal Edition Premium 7
- Erhältlich für: Win Vista, Win XP
- Typ: Antivirenprogramm
„gut“ (82,3 von 100 Punkten)
„Hervorragende Erkennungsraten bei geringer Fehlalarmquote, gute Heuristik, aber Schwächen bei laufzeitgepackten Dateien. Geringe Systembelastung, aber schlechter Selbstschutz.“
- Typ: Antivirenprogramm
„gut“ (81,1 von 100 Punkten)
„Erzielt dank gleicher Scan-Engine ähnlich gute Leistungen und ebenso schnelle Reaktionszeiten wie Kaspersky. Mit neun von elf erkannten Samples beste verhaltensbasierte Erkennung im Test.“
- Typ: Antivirenprogramm
„gut“ (80,1 von 100 Punkten)
„Trotz nur kurzer Scandauer gute Resultate bei der statischen sowie verhaltensbasierten Analyse neuer Malware. Ansonsten nur durchschnittliche Erkennungsraten und fehlender Selbstschutz.“
Symantec Norton AntiVirus 2007
- Typ: Antivirenprogramm
„befriedigend“ (69,8 von 100 Punkten)
„Gute Erkennungsraten bekannter Malware, auch in ADS und bei aktiven Rootkits. Jedoch Updates nur als Admin und Problem beim Auffinden von Word-Makroviren. Update mit proaktiver Analyse ist angekündigt.“
Network Associates McAfee Virusscan Plus 2007
- Typ: Antivirenprogramm
„ausreichend“ (61,3 von 100 Punkten)
„Zweitschlechteste Malware-Erkennung im Test, Probleme vor allem bei Trojanern sowie Würmern. Dennoch relativ hoher Anteil an False Positives. Kein gedrucktes Handbuch.“
Panda Software Antivirus 2007
- Typ: Antivirenprogramm
„mangelhaft“ (49,7 von 100 Punkten)
„Übersieht im Test eine SDBot-Variante aus der Wildlist, auch insgesamt schlechte Erkennungsraten bei Viren, Würmern und Trojanern. Ebenso große Lücken beim Aufspüren neuer und versteckter Schädlinge.“
Tests
-
-
c't
- Ausgabe: 26/2014
- Erschienen: 11/2014
Wachtmeister
Testbericht über 8 Virenscanner für WindowsStarke Abwehrkräfte allein machen noch keine gute Antivirensoftware: Auch schlüssige Bedienung und verständliche Hilfefunktion sind unabdingbar, wenn der Antivirenkampf nicht zum Krampf werden soll. Testumfeld: Acht Virenscanner wurden verglichen. Sie erhielten keine Endnoten. Als Testkriterien dienten Bedienung, Einstellmöglichkeiten, Protokoll, Quarantäne,
zum Test -
-
CHIP
-
CHIP
- Ausgabe: 1/2014
- Erschienen: 12/2013
- Seiten: 5
Virenschutz im Härtetest
Testbericht über 11 VirenscannerBanking-Trojaner oder NSA-Spionagetools – ohne zuverlässigen Virenscanner ist der PC offen für Angriffe. Wir haben den besten Wächter ermittelt. Testumfeld: Es wurden elf Security-Suiten unter die Lupe genommen. Die Produkte erzielten die Bewertungen 3 x Spitzenklasse und 8 x Oberklasse. Der Bewertung lagen die Kriterien Virenschutz und Systembelastung zugrunde.
zum Test -
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2015
- Erschienen: 12/2014
- Seiten: 6
Trojaner im Netz
Testbericht über 12 Antiviren-LösungenDer Kampf Sicherheitssoftware gegen Cyberkriminelle geht in die nächste Runde: Die neuen Internetsicherheits-Pakete sollen nun beweisen, dass sie ihre Anwender vor den Bösewichten schützen können. Zwölf Tools haben wir darauf getestet. Testumfeld: Zwölf Security-Suites wurden in Augenschein genommen. Die Bewertungen waren 5 x „sehr gut“ und 7 x „gut“.
zum Test -
