PC Professionell

Inhalt

Es muss nicht immer ein teures Dreamweaver oder Golive sein. Auch mit günstigeren Web-Editoren gestalten Sie private und Business-Websites schnell und professionell.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren acht Web-Editoren. Das Gesamturteil reicht von „sehr gut“ bis „mangelhaft“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    SJ Namo WebEditor Suite 6

    • Typ: Web-​Edi­tor

    „sehr gut“ (90,9 von 100 Punkten)

    „Sehr gutes Werkzeug für Einsteiger und Profis, Schwächen bei der deutschen Übersetzung.“

  • 2
    FrontPage 2003

    Microsoft FrontPage 2003

    • Typ: Web-​Edi­tor

    „gut“ (84,2 von 100 Punkten)

    „Guter Editor mit vielen Komfortfunktionen, aber limitiert auf Microsoft-Technologien.“

  • 3
    NetObjects Fusion 8

    Web.com NetObjects Fusion 8

    • Typ: Web-​Edi­tor

    „befriedigend“ (79,9 von 100 Punkten)

    „Befriedigender Editor für Einsteiger, bei umfangreichen Projekten ist die Bedienung aber komplex.“

  • 4
    web to date 3.0

    Data Becker web to date 3.0

    • Typ: Web-​Edi­tor

    „ausreichend“ (62,6 von 100 Punkten)

    „Content-Management-System mit einfacher Bedienung, aber wenig Einfluss auf das Layout.“

  • 5
    Contribute 3

    Adobe / Macromedia Contribute 3

    • Typ: Web-​Edi­tor

    „ausreichend“ (52,9 von 100 Punkten)

    „Gut zur Bearbeitung bestehender Webseiten, als alleiniger Editor wenig geeignet.“

  • 6

    Xynx! Netjet V 3.1

    • Typ: Web-​Edi­tor

    „mangelhaft“ (47,2 von 100 Punkten)

    „Einfacher Editor mit wenigen Funktionen und Schwächen in der Bedienung.“

  • 7

    H&M Software StudioLine Web

    • Typ: Web-​Edi­tor

    „mangelhaft“ (45,9 von 100 Punkten)

    „Editor mit integrierter Bildverwaltung, viele Funktionen sind nur über Umwege realisierbar.“

  • 8

    bhv Homepage Maker 3

    • Typ: Web-​Edi­tor

    „mangelhaft“ (43,2 von 100 Punkten)

    „Einfaches Programm mit deutlichen Schwächen, nicht zu empfehlen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Inter­net-​Soft­ware