„sehr gut“ (92 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„... Im Vergleich zum letzten Jahr verbraucht diese Kombination weniger Arbeitsspeicher, scannt schneller und bietet eine höhere Erkennungsrate. ...“
Kaspersky Lab Internet Security 6.0
„sehr gut“ (92 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„... keine besonderen Schwächen, alle wichtigen Funktionen wie HTTP-Filter, E-Mail-Filter oder Firewall sind vorhanden. Bei den Zusatzfunktionen konzentriert sich das Tool auf das Wesentliche ...“
Bitdefender Internet Security 10
„sehr gut“ (91 von 100 Punkten) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Die Benutzeroberfläche ist zwar gut strukturiert, in Details aber unübersichtlich. Die Konfiguration der Scanaufgaben erreicht man zum Beispiel nur über das Kontextmenü ...“
F-Secure Internet Security 2007
„sehr gut“ (91 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„... Die Virensuchleistung ist dank der integrierten Kaspersky-Suchmaschine sehr gut, die von weiteren Suchmaschinen aus eigener Produktion ergänzt wird. ...“
Panda Software Internet Security 2007
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Die Benutzeroberfläche von Panda ist übersichtlich, bietet aber gleichzeitig reichlich Optionen zur Anpassung an. Die Virensuchleistung erreicht keine Spitzenwerte ...“
Symantec Norton Internet Security 2007
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... wartet in der 2007er Version mit einer völlig überarbeiteten, zu stark vereinfachten Oberfläche auf. So zeigt der Scanbericht nur ganz versteckt die Dateinamen von gefundener Malware an. ...“
Network Associates McAfee Internet Security 2007
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... der Aufbau eines Konfigurationsdialogs dauerte etliche Sekunden. Zudem produzierte McAfee beim Löschen einzelner infizierter Dateien reproduzierbar Fehlermeldungen. ...“
Jakob Software AVG 7.5 plus Firewall
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Die unübersichtliche Benutzeroberfläche verteilt sich auf mehrere Fenster. Die Menüpunkte sind teilweise unverständlich ...“
Trend Micro PC-Cillin Internet Security 2007
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die Benutzeroberfläche ist gut zu bedienen, in einigen Details aber unübersichtlich. So verstecken sich die Optionen für den Virenscanner auf der dritten Befehlsebene. ...“
Check Point ZoneAlarm Internet Security 6.5
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Programmoptionen sind sehr knapp gehalten, so lässt sich der Virenwächter lediglich an- und ausschalten. Der Virenscanner übersieht im Testlabor eine Reihe verbreiteter Viren und Backdoors ...“
Wie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
Testumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.
