Konsument prüft Staubsauger (3/2008): „Papierfilter ade!“

Konsument

Inhalt

Der Staubsaugermarkt ist in Bewegung. Lagen einige Jahre lang die beutellosen Geräte ('Zyklon'- bzw. ähnliche Verfahren mit Luftwirbel) im Trend, so sind die Verkaufszahlen mittlerweile rückläufig.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich elf Bodenstaubsauger mit den Bewertungen 4 x „gut“, 6 x „durchschnittlich“ und 1 x „weniger zufriedenstellend“. Testkriterien waren dabei unter anderem Saugen (Staubaufnahme aus Ritzen, Faseraufnahme von Teppichböden ...), Handhabung (Gebrauchsanleitung, Griff ...) und Haltbarkeit (Motordauerprüfung, Stoß- und Fallprüfungen).

  • Vorwerk Tiger 260

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „gut“ (76%)

    „Überzeugendes Gerät aus dem Direktvertrieb mit der besten Saugleistung im Test. ‚Sehr gutes‘ Staubrückhaltevermögen, ‚gute‘ Handhabung, geringer Stromverbrauch. Sauger ist teuer und schwer.“

    Tiger 260

    1

  • Miele S4 Ecoline

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja;
    • Mit Beutel: Ja

    „gut“ (70%)

    „Testsieger in der Gruppe der im Handel erhältlichen Geräte. Rundum ‚gut‘ mit ‚sehr gutem‘ Staubrückhaltevermögen. Geringer Stromverbrauch, leise und leicht. Empfehlenswert für die Faseraufnahme von Polstern.“

    S4 Ecoline

    2

  • AEG Electrolux Ultra Silencer Aus 4045

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „gut“ (68%)

    „Punktemäßig sehr knapp hinter Miele. Staubrückhaltevermögen ‚sehr gut‘, ebenso die Faseraufnahme von Polstern. Gerät ist gut zu handhaben und saugt leise. Großer Aktionsradius durch langes Anschlusskabel.“

    Electrolux Ultra Silencer Aus 4045

    3

  • Nilfisk P20

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja;
    • Mit Beutel: Ja;
    • Geeignet für Allergiker: Ja

    „gut“ (64%)

    „In weiten Bereichen ‚gutes‘ Gerät, kann beim Saugen mit der Spitze mithalten (besonders Faseraufnahme von Polstern). Staubrückhaltevermögen ‚sehr gut‘. Leise, großer Aktionsradius. Leichte Handhabungsmängel.“

    P20

    4

  • Siemens VS07G1266

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „durchschnittlich“ (56%)

    „Ein an sich gutes Gerät mit ‚sehr gutem‘ Staubrückhaltevermögen. Sparsam, ‚gute‘ Handhabung, leise. Beim Saugen in einigen Teilbereichen (wie z.B. Faseraufnahme von Polstern) schlechter als das Führungstrio.“

    VS07G1266

    5

  • Kärcher VC 6100

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „durchschnittlich“ (50%)

    „Saugt auf Teppich und Hartboden mittelmäßig. Faseraufnahme vom Teppich ist schwach, von Polstern ‚sehr gut‘. ‚Sehr gutes‘ Staubrückhaltevermögen. Lauter Betrieb. Kann auf Treppen leicht kippen. Schwer.“

    VC 6100

    6

  • LG V-KC902 HTM

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „durchschnittlich“ (50%)

    „Gerät ohne Staubbeutel. ‚Sehr gutes‘ Staubrückhaltevermögen. Saugt auf Teppich schwach, auf Hartboden hervorragend. Faseraufnahme von Teppichen ‚sehr gut‘. Stoßanfällig, großer Aktionsradius.“

    V-KC902 HTM

    6

  • Philips FC 8734/01

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „durchschnittlich“ (50%)

    „Gerät ohne Staubbeutel. ‚Sehr gutes‘ Staubrückhaltevermögen. Saugt auf Teppich und Hartboden mäßig. Faseraufnahme von Polstern ‚sehr gut‘, von Teppichen unbefriedigend. Großer Aktionsradius.“

    FC 8734/01

    6

  • Dirt Devil Maxima M8424-1

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „durchschnittlich“ (48%)

    „Saugt insgesamt mittelmäßig, auf Hartboden aber ‚gut‘. ‚Gut‘ sind Faseraufnahme von Polstern sowie Staubrückhaltevermögen. Auf dichtem Velours schwer zu manövrieren. Sehr laut, hoher Stromverbrauch.“

    Maxima M8424-1

    9

  • Fakir 2100 Öko Power

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja;
    • Mit Beutel: Ja;
    • Geeignet für Allergiker: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „durchschnittlich“ (42%)

    „Saugt auf Teppich schwach, auf Hartboden ‚gut‘. Auf dichtem Velours schwer zu manövrieren. ‚Sehr gutes‘ Staubrückhaltevermögen. Leicht, hoher Stromverbrauch, geringe Haltbarkeit (Motorschaden im Test).“

    2100 Öko Power

    10

  • Lux Tools Lux1 Bodenstaubsauger

    • Bodenstaubsauger (Netz): Ja

    „weniger zufriedenstellend“ (36%)

    „Ebenfalls ein hochpreisiges Gerät aus dem Direktvertrieb. Sparsam, leise, Staubrückhaltevermögen ‚sehr gut‘, ebenso die Faseraufnahme von Polstern. In jeder Hinsicht enttäuschend allerdings auf Teppichen.“

    11

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Staubsauger