Inhalt
Licht und Schatten - Die Unterschiede sind groß - bei Saftausbeute, Reinigung und Lärmentwicklung. Das Saft-Ergebnis aber ist ein idealer Durstlöscher.
Note:2,2 – Testsieger
„Schmaler Einfüllschacht (Halbkreis, ca. 4 x 7 cm). Reinigung etwas umständlich (Reibe abschrauben).“
Note:2,2
„Rasche und saubere Entsaftung, der meiste Trester bleibt im Behälter, vergleichsweise gut zu reinigen. Plus: Bürste mitgeliefert.“
Note:2,8 – Top Preis Leistung
„Einfüllschacht (Halbkreis, ca. 3,6 x 7,6 cm) vergleichsweise schmal. Solide Verbindungen einzelner Teile, Trester meist im Behälter. Einige schwer zu reinigende Rillen und Ecken.“
Note:2,8
„Einfache Handhabung, Fruchtreste kleben leider mehr an der Oberschale als im Tresterbehälter. Dadurch erschwerte Reinigung.“
Note:3,2
„Zu lockere Stempelführung, Entsafterdeckel dreht sich etwas schwer in Einrastung. Mühsame Teile-Reinigung.“
Note:3,4
„Etwas langsame Entsaftung (tropft nach), Tresterbehälter schließt nicht ganz ab, einige schwierig zu reinigende Ecken/Kanten.“
Note:3,6
„Reibt Früchte etwas langsam klein. Viel Trester klebt danach an der Haube und nicht im Behälter. Mühsame Reinigung.“
Note:3,6
„Gerät vibriert beim Entsaften (Glas rutscht weg), vergleichsweise langsame Entsaftung. Mühsame Reinigung an einigen Stellen.“
Testumfeld: Im Praxischeck des ETM Testmagazins (3/2024) befanden sich zehn Entsafter, darunter sieben Slow Juicer und zwei Zentrifugalentsafter und eine Zitruspresse. Sechs Produkte erhielten eine „sehr gute“ Endnote, vier Produkte wurden mit „gut“ bewertet. Als Testkriterien dienten Leistung, Handhabung, Ausstattung sowie Schallausstoß