Inhalt
Bloß nix vergammeln lassen: Deshalb bringt Ali seine Döner flott an die Kundschaft und klönt lieber rasant per Chatprogramm als lahm per Mail. Welche Software den Plauder-Hunger am besten stillt, sagt der Test.
Microsoft Windows Live Messenger 8.5
„befriedigend“ (2,82) – Test-Sieger
„Plus: Umfangreiche Grundausstattung; Elternkontrolle möglich; Fernsteuerung möglich.
Minus: Störende Werbung; Störendes Aufklappfenster beim Programmstart; Teilweise unzulässige AGB.“
Yahoo! Messenger 8.1
„befriedigend“ (2,95)
„Plus: Viele Funktionen per Internet und Handy nutzbar; Telefonate in Fest- und Handynetz sowie SMS möglich.
Minus: Mangelhafte Übertragungsqualität bei Bild und Ton; störende Werbung.“
GMX MultiMessenger 3.2
„befriedigend“ (3,06)
„Plus: Daten werden verschlüsselt übertragen; Austausch mit anderen Messenger-Diensten möglich.
Minus: Langsam; Wenig Inhalt ins eigene Profil einstellbar.“
Skype 3.8
„befriedigend“ (3,12)
„Plus: Daten werden verschlüsselt übertragen; Telefonate in Festnetz und Handynetz möglich.
Minus: Keine Internetversion; Chats nur mit Skype-Nutzern möglich.“
AOL Instant Messenger 6.1
„befriedigend“ (3,17)
„Plus: Viele Funktionen per Internet und Handy nutzbar.
Minus: Besonders störende Werbung; Nutzerführung beim Videochat umständlich.“
sourceforge.net Miranda IM 0.7.8 Unicode
„befriedigend“ (3,38)
„Plus: Sehr viele Plug-ins für die Basisversion erhältlich; Kontakt mit fast allen Messenger-Diensten möglich; Braucht wenig Speicherplatz.
Minus: Geringe Grundausstattung; Deutschsprachige Version umständlich zu installieren.“
„ausreichend“ (3,57)
„Plus: Viele Gestaltungselemente für Profil, Gesprächsfenster und Statusanzeige; Rechtschreibprüfung.
Minus: Sehr viel störende Werbung; Fehler bei Dateiübertragung.“
Firefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.