Inhalt
In den letzten Jahren hat sich beim Helmangebot viel getan. Heute gibt es drei verschiedene Helmtypen und viele technische Innovationen. Peter Albert hat nachgeprüft, welche aktuellen Modelle für Genusskletterer besonders geeignet sind.
ohne Endnote
„Technisch gelungener Helm mit sehr guten Werten bei der Energieaufnahme, gute Verarbeitung; passt gut bei ovaler Kopfform.“
Camp Startech
ohne Endnote
„Schlusslicht bei der Energieaufnahme, mäßige Belüftung und Verarbeitung - aber: sitzt sehr angenehm auf dem Kopf.“
ohne Endnote
„Gut verarbeiteter Helm mit gutem Handling und angenehmem Sitz; die Belüftung ist mäßig.“
ohne Endnote
„Kopfschmeichler - sehr guter Sitz, sehr gute Passform, aber mäßige Verarbeitung.“
ohne Endnote
„Solide verarbeiteter Kopfschmeichler; Energieaufnahmevermögen im mittleren Bereich, für Hybridhelme gut.“
Petzl Meteor III+
ohne Endnote
„Gibt den Standard für Inmoldinghelme vor; sehr gute Verarbeitung, beste Werte im Test bei der Energieaufnahme.“
Rock Helmets Rock Climbing Combi
ohne Endnote
„Durchschnittlicher Hybridhelm; Energieaufnahmevermögen könnte besser sein; günstigster Preis unter den getesteten Helmen.“
ohne Endnote
„Kopfschmeichler; sehr guter Sitz und sehr gute Belüftung; solide verarbeitet, bei den Werten zur Energieaufnahme im mittleren Bereich.“
Vaude Lucky Alpha
ohne Endnote
„In allen Punkten guter Durchschnitt, insgesamt daher solide; empfehlenswerter Helm für den Allrounder.“
In erster Linie müssen Helme vor herabfallenden Steinen schützen. Aber auch die Passform ist enorm wichtig. Wie Helme sitzen (müssen) und wie gut sie Schläge abhalten, haben wir im Test ermittelt. Testumfeld: Zehn Kletterhelme befanden sich im Praxistest und erreichten die Beurteilungen 2 x „sehr gut“, 4 x „gut“ und 4 x „befriedigend“. Begutachtet wurden Kriterien zu