Inhalt
Mobile Hörer gibt es mittlerweile in vier gängigen Varianten - AUDIO erklärt die jeweiligen Vor- und Nachteile.
„gut“ (Oberklasse; 70 Punkte)
„Plus: mit korrektem Sitz: schöne Bässe; Dynamik, Präsenz; viel Zubehör; mit Etui.
Minus: In-Ohr-Prinzip gewöhnungsbedürftig; Klang sehr stark abhängig vom Sitz im Ohr.“
„gut“ (Oberklasse; 65 Punkte)
„Plus: wenn der Hörer gut sitzt: kräftiger Bass, schöne Klangfarben; mit Etui und Auswahl an Ohrstöpseln.
Minus: wenn der Hörer nicht richtig sitzt: kaum Bass, zu viel Höhen.“
AKG K 26 P
„befriedigend“ (Mittelklasse; 60 Punkte)
„Plus: kräftiger Oberbass; voller Klang, auch mit Portis; erreicht hohe Lautstärken.
Minus: leichte Verfärbung; Hörmuscheln könnten bei größeren Ohren drücken.“
Panasonic RP-HJE 70 E
„befriedigend“ (Mittelklasse; 60 Punkte)
„Plus: bei gutem Sitz viel Bass; mit Aufbewahrungs-Schatulle.
Minus: Höhen etwas zu aggressiv und zischelnd; rutscht leicht aus dem Ohr; bei schlechtem Sitz kein Bass.“
„befriedigend“ (Mittelklasse; 55 Punkte)
„Plus: schöne Klangfarben, Details sehr sauber; zusammenklappbar; mit Dose.
Minus: etwas zu betont im Brillanzbereich; kaum Mitten.“
„befriedigend“ (Mittelklasse; 55 Punkte)
„Plus: kräftiger Oberbass; sitzt angenehm; Lautstärke-Regler am Kabel; mit Adapter für große Klinkenbuchsen.
Minus: wirkt insgesamt etwas dunkel; könnte luftiger klingen.“
„befriedigend“ (Mittelklasse; 50 Punkte)
„Plus: solide, unaufgeregte, saubere Wiedergabe; guter Halt; ideal für Sportler; mit Tasche aus Silikon.
Minus: Bass klingt etwas undifferenziert.“
Sennheiser MXL 51Street
„befriedigend“ (Mittelklasse; 50 Punkte)
„Plus: viel Zubehör; sehr angenehme Abstimmung; geradezu ideal für Profis.
Minus: Mitten etwas übertont; wirkt bei hohen Pegeln angestrengt.“
„befriedigend“ (Mittelklasse; 45 Punkte)
„Plus: klingt unverfärbt und sauber; praktisches Etui mit Kabel-Aufwickelung.
Minus: so gut wie kein Bass; verzerrt bei höheren Lautstärken.“
„befriedigend“ (Mittelklasse; 45 Punkte)
„Plus: spielt sehr laut; macht satten Bass; sitzt gut.
Minus: nicht für helle Portis geeignet; Mitten kaum vorhanden.“
„befriedigend“ (Mittelklasse; 45 Punkte)
„Plus: wenn der Hörer gut sitzt, gibt es satten Bass und detailreiche Höhen.
Minus: falscher Sitz führt zu mattem Klang und schwachen Bässen.“
Sennheiser LX 90 Style
„befriedigend“ (Mittelklasse; 45 Punkte)
„Plus: sehr schick; Lautstärke-Regler am Kabel; klingt nie schrill oder quäkig; inklusive Etui.
Minus: wenig Bass; nicht so präzise wie der Sennheiser MX 75.“
„befriedigend“ (Mittelklasse; 40 Punkte)
„Plus: mit Etui; erreicht hohe Lautstärken.
Minus: kaum Bass; bei hell abgestimmten Playern können die Höhen schnell nerven.“
Panasonic RP-HS 45 E
„befriedigend“ (Mittelklasse; 40 Punkte)
„Plus: angenehmer, auf tragbare Player abgestimmter Klang; nicht zu hell.
Minus: Ohr-Clips sitzen locker, darum zu wenig Bass; klingt an manchen Portis zu leise.“
JVC AH-L 50 S
„befriedigend“ (Mittelklasse; 35 Punkte)
„Plus: günstiger Preis und sehr niedriges Gewicht; klein zusammenklappbar.
Minus: sitzt sehr locker auf dem Kopf; verrutscht leicht.“
„befriedigend“ (Mittelklasse; 35 Punkte)
„Plus: sehr leicht und preisgünstig; spielt laut an Portis.
Minus: etwas verfärbter Klang; so gut wie kein Bass.“
Koss KSC-17
„befriedigend“ (Mittelklasse; 35 Punkte)
„Plus: Lautstärke-Regler am Kabel; drückt nicht.
Minus: kein Bass; verfärbt; sitzt nicht gut auf den Ohren.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.