Bilder zu Worx WG 783 E

Produktbild Worx WG 783 E
Produktbild Worx WG 783 E

Worx WG 783 E Test

  • 1 Test
  • Akku
  • Fang­korb­vo­lu­men: 30 l

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Nachfolgeprodukt: WG 784 E

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 22.07.2011 | Ausgabe: 8/2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Wenn ein elektrischer Mäher für Ihren Garten reicht, stellt der 33er-Worx eine überlegenswerte Alternative dar: Für knapp 250 Euro bekommen Sie sonst nur kabelgebundene Mäher.“


Unser Fazit

Kabel­los große Flä­chen sam­meln und mul­chen

Der WG783E Worx ist für einen mit Blei-Gel-Akku ausgestatteten Rasenmäher mit gerade einmal 14 Kilogramm ausgesprochen leicht. Durch die Laufzeit von mehr als einer Stunde soll man eine beachtliche Fläche von 1.000 Quadratmeter mit einer Akku-Ladung bewältigen können. Zudem kann der 2in1-Mäher nicht nur fangen, sondern auch mulchen.

Stromversorgung

Der 24-Volt-Blei-Gel-Akku besitzt eine Kapazität von 5 Amperestunden und ist mitsamt Ladegerät im Lieferumfang enthalten. Zur Kontrolle kann der Ladestand des Akkus auf dem Chassis über eine Füllstandsanzeige abgelesen werden. Das ist auch nötig, da die Ladezeit mit zwischen fünf und sieben Stunden recht hoch ist.

Mulchen und Sammeln mit kleinen Abstrichen

Bei einer Schnittbreite von 33 Zentimetern kann das Gerät auch gut in etwas engeren Winkeln navigiert werden. Leider ist ein Anpassen der Schnitthöhe nur über das Versetzen der Achse in drei Positionen von 20 bis 60 Millimetern möglich. Immerhin ist der Worx dadurch für feines Gras und etwas höheren Rasen geeignet. Außerdem unterstützt eine Konstant-Elektronik bei dichtem und grobem Gras das Mähwerk durch automatisches Erhöhen des Drehmoments. Der Fangsack mit Füllstandsanzeige ist mit seinem Fassungsvermögen von 30 Litern etwas klein geraten. Dadurch muss der Behälter bei der vorgesehenen, großen Rasenfläche sicher öfter geleert werden, macht ihn andererseits auch wieder wendiger. Mit Schaltern links und rechts am Holm lässt sich der Motor leicht in Betrieb nehmen. Außerdem ist die Höhe des Holms via Schnellspanner an verschiedene Körpergrößen anpassbar, und zudem kann man ihn nach getaner Arbeit zusammenklappen und das Gerät somit platzsparend unterbringen.

Fazit

Die Ladezeit des Akkus ist eindeutig zu hoch, was aber durch die lange Laufzeit der Akkus kompensiert werden dürfte. Drei Fachmagazine haben den WG783E gemeinsam mit Konkurrenzprodukten und in einem Einzeltest ausgiebig geprüft. Dabei wurde zwar auf kleinere Mängel hingewiesen, der Mäher aber allgemein als "gut" bewertet. Dass man sehr viel Leistung für einen Akku-Rasenmäher dieser Klasse bekommt, man bedenke die Auslegung auf eine so große Rasenfläche und das mögliche Mulchen, könnte deutlich für eine Kaufentscheidung sprechen.

von Kurt

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

RMA 339 C

Sehr gut

1,3

 €

FX-E2RM37SET

Sehr gut

1,4

Fux­tec FX-​E2RM37SET

Wen­dig, aber mit Zusatz­kos­ten

 €

FX-E1RM20

Gut

1,6

Fux­tec FX-​E1RM20

Leicht, wen­dig und leise für klei­nere Auf­ga­ben

 €

RLM18C33B25

Gut

2,2

Ryobi RLM18C33B25

Wenig Gewicht, wenig Fangsack­vo­lu­men, aber genü­gend Leis­tung für kleine Gär­ten

 €

LC 137i

Gut

2,5

Hus­qvarna LC 137i

Akku-​Mäher für klei­nere Grund­stücke

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin