Bilder zu Tag Heuer Connected (3. Gen)

Tag Heuer Connec­ted (3. Gen) Test

  • 1 Test
  • 1 Meinung

  • Was­ser­dicht
  • GPS-​Navi­ga­tion
  • NFC

Befriedigend

2,8

Kann sich nicht von der Kon­kur­renz abhe­ben, obwohl Sie mehr als 1.000 Euro teu­rer ist

Unser Fazit 20.03.2020
Luxuriöse Aura. Trotz luxuriöser Aura und robustem Saphirglas bleibt die dritte Generation der Connected hinter den Erwartungen zurück. Gängige Technik und fehlende LTE-Verbindung rechtfertigen den hohen Preis nicht. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 13.03.2020 | Ausgabe: 7/2020
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,80)


Kun­den­mei­nun­gen

1,0 Stern

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (100%)

1,0 Stern

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von O'zeł

    Tag Heuer Connected 3

    • Nachteile: Keine Update , Schwache Akku , Sehr teuer
    Ich habe die Uhr über 2 Jahre. Habe bis jetzt zum Fitness verwendet. Zum Fahrrad fahren mit GPS ist der Akku zu schwach. Nach 30 Monaten hat die Uhr ersthafte Problemme.
    Display spielt verrückt.
    Die Programme schalten sich selbständig ein und aus.
    TAG Heuer macht keine Update auf Wear 3.
    Es kommt Meldung dass Google Assistent bald nicht mehr unterstützt wird.
    Fehlinvestition. Nicht zu empfehlen.


    Antworten

Unser Fazit

Kann sich nicht von der Kon­kur­renz abhe­ben, obwohl Sie mehr als 1.000 Euro teu­rer ist

Stärken

Schwächen

Bereits der Preis spiegelt die luxuriöse Aura rund um den traditionsreichen schweizer Uhrenhersteller Tag Heuer wider. Die dritte Generation der Connected ist optisch klar an die Carrera-Serie desselben Herstellers angelehnt. Mit einem Gehäusedurchmesser von 45 mm wirkt die Uhr an schmalen Handgelenken mitunter zu klobig. Schön und bei dem Preis auch erwartbar: Die Connected (3. Gen) setzt ganz auf robustes und kratzfestes Saphirglas. Das Problem der Connected: Im Inneren befindet sich gängige Smartwatch-Technik, wie sie viele Konkurrenten in Wear-OS-Smartwatches nutzen. Der Snapdragon-Chip ist kein stärkerer als bei der Konkurrenz beispielsweise um Fossil, die Konnektivität kann sich ebenfalls nicht vom Rest des Marktes abheben. Zudem fehlt der Smartwatch die Möglichkeit der autarken Nutzung mittels LTE-Verbindung. Das können Uhren, die nur einen Bruchteil des Luxuspreises der Tag Heuer kosten. Zwar möchte der Hersteller mit einer eigenen Fitness-App auffallen, aufgrund ihrer Größe und Materialwahl eignet sich die Smartwatch jedoch kaum zum Sporteln. Kurz: 1.700 Euro sind für die gegebene Ausstattung schlicht und ergreifend nicht diskutabel und schleudern die Smartwatch von jeder Empfehlungsliste.

von Julian Elison

„Ich bin ein langjähriger Smartwatch-Träger, der nach wie vor auf den ersten Blutzuckersensor in einer Uhr hofft, um mir mal wieder eine neue kaufen zu können.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Active 2

Sehr gut

1,3

Amaz­fit Active 2

Fair bepreis­ter und viel­sei­ti­ger Fit­ness-​Beglei­ter

 €

Watch GT 3 Pro Titanium (46 mm)

Sehr gut

1,5

Hua­wei Watch GT 3 Pro Tita­nium (46 mm)

 €

Venu 3

Gut

1,6

Gar­min Venu 3

Gute Smart­watch mit vie­len Fit­ness-​Funk­tio­nen

 €

Active 2 (Standard-Version)

Gut

1,6

Amaz­fit Active 2 (Stan­dard-​Ver­sion)

 €

Balance

Gut

1,7

Amaz­fit Balance

Smart­watch braucht kein Smart­phone

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin