Bilder zu Severin SC 7172 S'POWER free

Seve­rin SC 7172 S'POWER free

  • 323 Meinungen

  • Akku­lauf­zeit (maxi­mal): 35 min

Gut

2,0

Ordent­li­che Sau­g­leis­tung, mit­un­ter gibt es mit dem Akku Pro­bleme

Unser Fazit 03.01.2018
Zuverlässige Reinigungsleistung. Überraschend gute Reinigungsleistung auf verschiedenen Oberflächen. Moderner Lithium-Akku und erweitertes Düsensortiment gegenüber dem Vorgängermodell. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Kun­den­mei­nun­gen

4,0 Sterne

323 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
169 (52%)
4 Sterne
71 (22%)
3 Sterne
35 (11%)
2 Sterne
29 (9%)
1 Stern
19 (6%)

4,0 Sterne

323 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Ordent­li­che Sau­g­leis­tung, mit­un­ter gibt es mit dem Akku Pro­bleme

Stärken

Schwächen

Wie gut saugt der Severin-Sauger?

Nach Meinung der meisten Käufer verrichtet der SC 7172 S'POWER free seine Arbeit überraschend gut. Er kann zwar nicht mit der Reinigungsleistung eines herkömmlichen Bodenstaubsaugers mit Netzstecker mithalten, sorgt zwischendurch aber für eine angenehme Sauberkeit. Haare und flache Teppiche sind genauso wie Hartböden kein Problem.

Wo liegt der Unterschied zum SC 7171 S'POWER free?

Severin führt in seinem Produktsortiment einen Akkusauger mit fast identischem Namen, den SC 7171 S'POWER free. Bei dem genannten Gerät handelt es sich um das Vorgängermodell des SC 7172. Der Hauptunterschied besteht in der Akku-Technologie. Während beim neuen SC 7172 ein moderner Lithium-Akku (18,5 Volt) verbaut ist, handelt es sich beim SC 7171 um einen schwächeren Nickel-Metallhydrid-Akku (14,5 Volt). Darüber hinaus bietet der SC 7172 zwei Saugstufen statt einer und ein größeres Düsensortiment.

von Isabelle

Wen­di­ger Hand­staub­sau­ger mit schwa­chem Akku

Bei dem Severin SC 7172 S'POWER free handelt es sich um ein akku-betriebenes Kombigerät aus Hand- und Stielstaubsauger. Dank eines Drehgelenks am Fuß des Staubsaugers lässt sich die Bodendüse um bis zu 180 Grad schwenken, was zur Handlichkeit des Saugers beiträgt. Zusätzlich beinhaltet die Bodendüse eine motorisierte Bürstenwalze, die sich gut für das Saugen von Tierhaaren auf Teppichen eignet. Testberichten zufolge fällt die Saugleistung insgesamt jedoch eher gering aus: Selbst auf höchster Stufe reicht das Gerät nicht an einen durchschnittlichen Bodenstaubsauger heran. Das prädestiniert es eher zum Zweitgerät als zum Hauptstaubsauger.

Dieses Modell wäre an und für sich gut als handlicher Zweitstaubsauger geeignet. Das größte Manko aber ist der Akku: Zahlreichen Nutzern zufolge macht dieser nach mehreren Monaten Betrieb schlapp und lässt sich nicht mehr voll aufladen. Da der Akku zu Bestzeiten nur eine Betriebsdauer maximal 35 Minuten hat, bedeutet ein Schwächeln hier, dass das Gerät praktisch unbenutzbar wird. Leider schreckt die schlechte Qualität des Akkus ab: Rund 110 EUR sind viel Geld für einen Sauger, der eventuell nur wenige Monate lang Freude bereitet.

von Marion R.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

IZ300EU

Gut

1,7

Shark IZ300EU

Effek­ti­ver Sau­ger mit hoher Aus­dauer

 €

Unlimited 7 BSS711W

Gut

1,8

Bosch Unlimi­ted 7 BSS711W

Prak­ti­sche Aus­stat­tung, mit­tel­präch­tige Motor­kraft

 €

X-Force Flex 8.60 RH9638

Gut

2,1

Rowenta X-​Force Flex 8.60 RH9638

Akkus­au­ger im Mit­tel­feld

 €

X-Force Flex 8.60 Allergy RH9639

Gut

2,1

Rowenta X-​Force Flex 8.60 All­ergy RH9639

Fle­xi­bel, aber kraft­los

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt