Bilder zu Serif PhotoPlus X3 Digital Studio

Produktbild Serif PhotoPlus X3 Digital Studio
Produktbild Serif PhotoPlus X3 Digital Studio

Serif Pho­to­Plus X3 Digi­tal Stu­dio Test

  • 6 Tests
  • 8 Meinungen

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Nachfolgeprodukt: PhotoPlus X4

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 08.01.2010 | Ausgabe: 2/2010
    • Details zum Test

    4 von 6 Punkten

    „... Serif PhotoPlus X3 sticht in keiner Kategorie mit Nachdruck heraus, doch es bietet zuverlässige und solide Werkzeuge, eine intuitive Bedienung und einen angemessenen Funktionsumfang zu einem akzeptablen Preis.“

    • Erschienen: 28.09.2009 | Ausgabe: 21/2009
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... PhotoPlus bleibt in der dreizehnten Auflage eine brauchbare und günstige Bildbearbeitung. Die Filter reichen aber nicht an die Qualität der Adobe-Werkzeuge heran.“

    • Erschienen: 04.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
    • Details zum Test

    Note:2,0

    Preis/Leistung: „gut“

    „Die Bildbearbeitung ist ein Komplettpaket für Hobbyfotografen, das sich leicht bedienen lässt und viele Funktionen bereithält.“

  • „sehr gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 1 von 4

    „Serif Photo Plus X3 ist ein vielseitiges und äußerst effektives Bildbearbeitungsprogramm, das so schnell keine weiteren Wünsche mehr aufkommen lässt. Der einigermaßen niedrige Preis und eine große Funktionsvielfalt machen aus diesem Programm einen echten Geheimtipp.“

    • Erschienen: 02.10.2009 | Ausgabe: 11/2009
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,4)

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Avanquest liefert mit PhotoPlus X3 Digital Studio ein gutes Gesamtpaket ab. Die Suite vereint viele professionelle Funktionen in einem Programm und bietet dennoch die nötige Übersicht für Einsteiger im Bereich der Bildbearbeitung.“

    • Erschienen: 02.10.2009 | Ausgabe: 11-12/2009
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    „Bildbearbeitung- und -verwaltung in einem. Stapelverarbeitungsfunktionen und ein Makrorecorder machen das preiswerte Programm zum echten Profi-Tool.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von PC User in Ausgabe 3/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Kun­den­mei­nun­gen

3,6 Sterne

8 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
2 (25%)
4 Sterne
4 (50%)
3 Sterne
1 (12%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (12%)

3,6 Sterne

8 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin