Bilder zu Philips Fidelio M2L

Phi­lips Fide­lio M2L Test

  • 11 Tests
  • On-​Ear
  • Kabel
  • HiFi

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • Klangurteil: 75 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    5 Produkte im Test

    „Plus: gute Stereotrennung, breite Bühne, leicht, guter Sitz, effektive Abschirmung nach außen.
    Minus: basslastige Abstimmung, Grenzen bei der maximalen Lautstärke.“

    • Erschienen: 21.08.2015 | Ausgabe: 5/2015
    • Details zum Test

    1,2; Spitzenklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Klangtipp“

  • „gut“ (2,21)

    5 Produkte im Test

    „Der Fidelio M2L klingt sehr natürlich und ausgewogen, auffallend sind die tief reichenden, sauber durchgezeichneten Bässe dieses Spielpartners für mobile Apple-Geräte.“

  • „gut“ (2,21)

    Platz 3 von 4

    Klang (68%): „Straff und ausgewogen.“ (2,09);
    Smartphone-Eignung (10%): „Keine Freisprechfunktion.“ (3,10);
    Mobilität (10%): „Kompakt, relativ leicht.“ (1,75);
    Tragekomfort (10%): „Kopfbügel drückt etwas.“ (2,36);
    Zubehör (2%): „Nur das Notwendigste.“ (3,50).

  • „gut“ (2,21)

    Platz 3 von 4

    Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 4/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „gut“ (1,84)

    Platz 1 von 2

    „... Beim Philips wirkten Stimmen präsenter und klarer. Außerdem lieferte der Fidelio sensationell tiefe und saubere Bässe, wie man sie kaum von Kopfhörern kennt. Apple-Nutzer werden etwas Besseres nur schwer finden. ...“

  • „gut“ (1,84)

    Platz 1 von 2

    „... Der Philips überzeugt ... rundum. Einzige Einschränkung: Mit seinem Lightning-Anschluss ist er leider nur an Mobilgeräten von Apple nutzbar.“

  • „Plus X Award-Empfehlung“

    „Innovation“,„High Quality“,„Design“

    45 Produkte im Test

    „... Mit Neodymmagnet bestückte ... Treiber sorgen für ein druckvolles und gleichzeitig präzises Klangbild. In Verbindung mit iOS-Geräten ergibt sich audiophiler Genuss. Hinzu kommen exzellente Trageeigenschaften, die auch längere Sessions mühelos ermöglichen.“

    • Erschienen: 24.04.2015 | Ausgabe: 3/2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: „sehr gut“ (3 von 5 Sternen)

    „Er ist kompakt und leicht und sitzt stramm auf den Ohren. Leichtfüßiger, transparenter, präziser Klang und mehr als ausreichende Lautstärke. Mäßiger Stromverbrauch.“


Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

iX3

Sehr gut

1,2

 €

SR125x

Sehr gut

1,3

Grado SR125x

Für Musik­lieb­ha­ber alter Schule

 €

LZR 760/765

Sehr gut

1,3

 €

XS

Gut

2,1

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin