Bilder zu Panasonic RP-HDE5M

Pana­so­nic RP-​HDE5M Test

  • 1 Test
  • 41 Meinungen

  • In-​Ear
  • Kabel
  • HiFi

Sehr gut

1,3

Mit­tel­klasse-​​Kopf­hö­rer ohne nen­nens­werte Schwä­chen

Unser Fazit 01.12.2017
Mittelklasse mit Mehrwert. In-Ear-Kopfhörer der Mittelklasse mit Aluminiumgehäuse, fünf Ohrpassstücken und breitem Frequenzbereich. Preiswertere Alternative mit Plastikgehäuse verfügbar. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 1,3; Oberklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    2 Produkte im Test

    „Einen echten, klanglich absolut überzeugenden HiRes-In-Ear hat Panasonic mit dem RP-HDE5M auf die Beine gestellt. Tolle Verarbeitung, toller Klang.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,4 Sterne

41 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
11 (27%)
4 Sterne
12 (29%)
3 Sterne
9 (22%)
2 Sterne
2 (5%)
1 Stern
7 (17%)

3,4 Sterne

41 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Mit­tel­klasse-​Kopf­hö­rer ohne nen­nens­werte Schwä­chen

Stärken

Schwächen

Im Vergleich mit anderen In-Ear-Kopfhörern: Wie steht es um das Preis-Leistungs-Verhältnis?

Zahlreiche In-Ear-Kopfhörer aus der Einstiegsklasse gehen für einen geringeren Kaufpreis über die Ladentheke. Das Modell von Panasonic lässt sich dagegen am ehesten in der Mittelklasse verorten. Der höhere Preis wird vor allem durch 2 Ausstattungsmerkmale gerechtfertigt:
  • Panasonic verzichtet beim Gehäuse auf Plastik. Anstatt dessen kommt gebürstetes Aluminium zum Einsatz, was mehr Stabilität verspricht.
  • Im Lieferpaket sind 3 unterschiedlich große Ohrpassstücke üblich. In diesem Fall liegen 5 Varianten bei. So wird die passende Größe für das eigene Ohr mit größerer Wahrscheinlichkeit gewährleistet.

Im Gegensatz zu den meisten günstigen In-Ear-Kopfhörern kann der RP-HDE5M Musik außerdem in einem sehr breiten Frequenzbereich von 5 bis 45.000 Hertz wiedergeben. Das bürgt für eine bessere Klangqualität, da theoretisch mehr Details und Nuancen zur Geltung kommen können. Vorrausetzung dafür ist in jedem Fall Musik, die in hoher Auflösung vorliegt. Letztlich entscheidet auch die subjektive Wahrnehmung, ob der Klang von einem derart breiten Frequenzgang hörbar profitiert. Experten zufolge liegt der Bereich des menschlichen Hörvermögens bei etwa 20 bis 20.000 Hertz, weshalb der Mehrwert dieses Ausstattungsmerkmales in der Praxis strittig ist.

Die Variante RP-HDE3M als preiswertere Alternative. Was sind die Unterschiede?

Wer auf das Aluminiumgehäuse verzichten kann, greift zum Schwestermodell RP-HDE3M, das bereits für rund 60 Euro im Angebot steht. Hier besteht das Kopfhörergehäuse aus Plastik. Die Ausstattung ist identisch. Lediglich das Hardcase zum Transport wird beim RP-HDE3M durch einen Stoffbeutel ersetzt. Bei Testern und Käufern steht das Modell gleichermaßen hoch im Kurs.

von Fabi

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

EO-IG935

Gut

1,6

Sam­sung EO-​IG935

Ordent­li­che Leis­tung zum Nied­rig­preis

 €

T110

Gut

1,7

JBL T110

Voll­bringt keine Wun­der, doch gemes­sen am Preis klingt er gut

 €

Mi In-Ear Headphones Basic

Gut

1,8

Xiaomi Mi In-​Ear Head­pho­nes Basic

Guter Klang zum klei­nen Preis, aber mit Halt­bar­keits­fra­gen

 €

Swan

Gut

1,8

LIAM & DAAN Swan

Guter Klang ver­sus kleine Aus­stat­tung

 €

Type-C Earphones

Gut

2,0

Xiaomi Type-​C Ear­pho­nes

Viel­sei­tige In-​Ear-​Kopf­hö­rer mit USB-​Typ-​C-​Anschluss und Noise Can­cel­ling

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin