Pana­so­nic RP-​HDE5M Test

  • 1 Test
  • 41 Meinungen

  • In-​Ear
  • Kabel
  • HiFi

Sehr gut

1,3

Mit­tel­klasse-​​Kopf­hö­rer ohne nen­nens­werte Schwä­chen

Unser Fazit 01.12.2017
Mittelklasse mit Mehrwert. In-Ear-Kopfhörer der Mittelklasse mit Aluminiumgehäuse, fünf Ohrpassstücken und breitem Frequenzbereich. Preiswertere Alternative mit Plastikgehäuse verfügbar. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 1,3; Oberklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    2 Produkte im Test

    „Einen echten, klanglich absolut überzeugenden HiRes-In-Ear hat Panasonic mit dem RP-HDE5M auf die Beine gestellt. Tolle Verarbeitung, toller Klang.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,4 Sterne

41 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
11 (27%)
4 Sterne
12 (29%)
3 Sterne
9 (22%)
2 Sterne
2 (5%)
1 Stern
7 (17%)

3,4 Sterne

41 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Mit­tel­klasse-​Kopf­hö­rer ohne nen­nens­werte Schwä­chen

Stärken

Schwächen

Im Vergleich mit anderen In-Ear-Kopfhörern: Wie steht es um das Preis-Leistungs-Verhältnis?

Zahlreiche In-Ear-Kopfhörer aus der Einstiegsklasse gehen für einen geringeren Kaufpreis über die Ladentheke. Das Modell von Panasonic lässt sich dagegen am ehesten in der Mittelklasse verorten. Der höhere Preis wird vor allem durch 2 Ausstattungsmerkmale gerechtfertigt:
  • Panasonic verzichtet beim Gehäuse auf Plastik. Anstatt dessen kommt gebürstetes Aluminium zum Einsatz, was mehr Stabilität verspricht.
  • Im Lieferpaket sind 3 unterschiedlich große Ohrpassstücke üblich. In diesem Fall liegen 5 Varianten bei. So wird die passende Größe für das eigene Ohr mit größerer Wahrscheinlichkeit gewährleistet.

Im Gegensatz zu den meisten günstigen In-Ear-Kopfhörern kann der RP-HDE5M Musik außerdem in einem sehr breiten Frequenzbereich von 5 bis 45.000 Hertz wiedergeben. Das bürgt für eine bessere Klangqualität, da theoretisch mehr Details und Nuancen zur Geltung kommen können. Vorrausetzung dafür ist in jedem Fall Musik, die in hoher Auflösung vorliegt. Letztlich entscheidet auch die subjektive Wahrnehmung, ob der Klang von einem derart breiten Frequenzgang hörbar profitiert. Experten zufolge liegt der Bereich des menschlichen Hörvermögens bei etwa 20 bis 20.000 Hertz, weshalb der Mehrwert dieses Ausstattungsmerkmales in der Praxis strittig ist.

Die Variante RP-HDE3M als preiswertere Alternative. Was sind die Unterschiede?

Wer auf das Aluminiumgehäuse verzichten kann, greift zum Schwestermodell RP-HDE3M, das bereits für rund 60 Euro im Angebot steht. Hier besteht das Kopfhörergehäuse aus Plastik. Die Ausstattung ist identisch. Lediglich das Hardcase zum Transport wird beim RP-HDE3M durch einen Stoffbeutel ersetzt. Bei Testern und Käufern steht das Modell gleichermaßen hoch im Kurs.

von Fabi

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

VR500

Sehr gut

1,4

Final Audio Design VR500

Gaming-​In-​Ears mit 3D-​Klang

 €

E1010

Gut

1,8

1More E1010

Sehr aus­ge­wo­ge­ner Klang aus der In-​Ear-​Ober­klasse

 €

IE 200

Gut

1,8

Senn­hei­ser IE 200

Puris­ti­scher Kopf­hö­rer für alles außer Smart­pho­nes

 €

JH5

ohne Endnote

FiiO JH5

In-​Ear-​Kopf­hö­rer, die auch als Moni­tor ver­wen­det wer­den kön­nen

 €

EH100

ohne Endnote

Ear­Fun EH100

Macht beim Musik­hö­ren jede Menge Spaß

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin