Dulux Superstar Micro Twist 23 Watt Produktbild
Gut (2,3)
2 Tests
ohne Note
14 Meinungen
Aktuelle Info wird geladen...
Leis­tungs­auf­nahme: 23 W
Sockel: E27
Tech­no­lo­gie: Kom­pakt­leucht­stoff
Mehr Daten zum Produkt

Osram Dulux Superstar Micro Twist 23 Watt im Test der Fachmagazine

  • „gut“ (2,3)

    Platz 5 von 14

    Lichttechnische Eigenschaften (40%): „befriedigend“ (2,9);
    Haltbarkeit (30%): „gut“ (2,3);
    Umwelt und Gesundheit (25%): „sehr gut“ (1,5);
    Deklaration (5%): „sehr gut“ (1,0).

  • „gut“ (64%)

    Platz 5 von 12

    Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
    Haltbarkeit (30%): „gut“;
    Umwelt und Gesundheit (25%): „sehr gut“;
    Deklaration (5%): „sehr gut“.

zu Osram Dulux Superstar Micro Twist 23 Watt

  • Osram MICROTWIST E27 23 Watt 825 SUPERSTAR MICRO TWIST
  • Osram Dulux Superstar MICRO TWIST 21W/825 (warmwei) E27 Energiesparlampe
  • Osram Dulux Superstar Micro Twist E27 - 21 W

Kundenmeinungen (14) zu Osram Dulux Superstar Micro Twist 23 Watt

3,8 Sterne

14 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
6 (43%)
4 Sterne
4 (29%)
3 Sterne
2 (14%)
2 Sterne
1 (7%)
1 Stern
1 (7%)

3,8 Sterne

14 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • Energiesparlampe OSRAM MINI Twist

    von Seidack
    • Nachteile: brennt schnell durch
    • Geeignet für: das Badezimmer

    Die Energiesparlampe OSRAM MINI TWIST -23 Watt - E27 - Made in China- hatte bei uns nur ein Lebensdauer von 7 Monaten. Eingesetzt im Bad. Gibt es für o. g. Lampe Garantie? Wir kaufen keine wieder aus China!!!

    Antworten
Eigene Meinung verfassen

Datenblatt zu Osram Dulux Superstar Micro Twist 23 Watt

Leistungsaufnahme 23 W
Lichtfarbe Matt
Sockel E27
Technologie Kompaktleuchtstoff
Spannung 230 V

Weitere Tests & Produktwissen

Lampenkauf: „Es leuchtet nicht ein“

Stiftung Warentest - Halogenlampen „Energy Saver“: Halogenlampen, die mit der Bezeichnung „Energy Saver“ gekennzeichnet sind, vermitteln den Eindruck, besonders sparsam zu sein. „–30 %“ (im Vergleich zu klassischen Glühlampen) prangt auf den Verpackungen. Ihr Wirkungsgrad von unter 15 Lumen pro Watt ist im Vergleich zu LED- und Energiesparlampen, die auf 20 bis 55 Lumen kommen, allerdings relativ schlecht. Ihre Lebensdauer ist mit etwa 2 000 Stunden rund doppelt so lang wie bei den Glühlampen. …weiterlesen

Licht und Schatten

Stiftung Warentest - Sonst macht sich die Investition nicht bezahlt. Alte Glühbirnen können Sie gegen 230-Volt-LED-Lampen mit E27-Sockel auswechseln: Hier leuchtet die Philips Master LED (46 Euro) am hellsten. Als Strahler mit GU10-Sockel bietet Osram Parathom (35 Euro) eine „sehr gute“ Energieeffizienz und „gute“ Farbwiedergabe. Bei 12-Volt-Systemen erfordert ein Austausch von Halogenlampen oft auch einen neuen Trafo mit kleinem Leistungsbereich. Anfangs hohe Lichtausbeute und sehr stromsparend. …weiterlesen

„Die Sparprofis“ - Reflektorlampen, 11 Watt

Stiftung Warentest - Auch Halogenlampen funktionieren nach dem Glühlampenprinzip, sind aber etwas effizienter. Die Zugabe von Halogenen wie Brom lässt sie auch länger leben. Energiesparlampen arbeiten mit Gasentladung und holen mit bis zu 25 Prozent Lichtausbeute deutlich mehr Licht aus dem Strom als Glühlampen. Trotzdem sind auch sie vielleicht nur eine Zwischenlösung. Das Licht der Zukunft kommt aus Leuchtdioden (Licht emittierende Dioden, LED). …weiterlesen

Wettstreit der Systeme

Stiftung Warentest - Je länger eine Lampe hält, desto besser. Schon deshalb, weil das Auswechseln recht aufwendig sein kann – je nachdem, wie kompliziert das Leuchtengehäuse zu öffnen ist und wo es hängt. Mehr als jede zweite Lampe überlebte bisher den Dauertest über 6 000 Brennstunden. Umgerechnet auf eine realistische Nutzung von etwa drei Stunden pro Tag, entspricht das einer Lebensdauer von annähernd sechs Jahren. …weiterlesen