Inhalt
Glühlampen sind out, ob's uns gefällt oder nicht. Ab September 2011 dürfen nur mehr Lampen unter 60 Watt auf den Markt gebracht werden. Sehen wir uns also die Alternativen an. ...
„gut“ (78%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „gut“;
Haltbarkeit (30%): „sehr gut“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „sehr gut“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
Osram Parathom Classic A40 8 Watt
„gut“ (74%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „gut“;
Haltbarkeit (30%): „sehr gut“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
Osram Dulux Superstar Mini Ball 20 Watt
„gut“ (70%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (30%): „gut“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „sehr gut“.
Megaman Compact Classic 20 Watt
„gut“ (68%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (30%): „sehr gut“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
„gut“ (68%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (30%): „sehr gut“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
Conrad Electronic Full Spiral 20 Watt
„gut“ (66%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „gut“;
Haltbarkeit (30%): „gut“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
Osram Dulux Superstar Micro Twist 18 Watt
„gut“ (64%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (30%): „gut“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „sehr gut“;
Deklaration (5%): „sehr gut“.
Osram Dulux Superstar Micro Twist 23 Watt
„gut“ (64%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (30%): „gut“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „sehr gut“;
Deklaration (5%): „sehr gut“.
Hagebau / Go On! Energiesparlampe (20 W)
„durchschnittlich“ (50%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (30%): „durchschnittlich“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „weniger zufriedenstellend“.
Philips Softone ESaver T65 20 W
„durchschnittlich“ (42%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „weniger zufriedenstellend“.
Philips Tornado ES 8YRT 23 Watt
„durchschnittlich“ (42%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „gut“;
Haltbarkeit (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „weniger zufriedenstellend“.
Paulmann Licht ESL Energiesparleuchte dimmbar 20W
„weniger zufriedenstellend“ (34%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „gut“;
Haltbarkeit (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
I-Glow ESL 1283 20 Watt
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „gut“;
Haltbarkeit (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
Müller-Licht ESL Mini Spirale 20 Watt
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „gut“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
„weniger zufriedenstellend“ (36%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „sehr gut“;
Haltbarkeit (30%): „weniger zufriedenstellend“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „weniger zufriedenstellend“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
Müller-Licht Halogen Glühlampenform 70 Watt (16445)
„nicht zufriedenstellend“ (10%)
Lichttechnische Eigenschaften (40%): „sehr gut“;
Haltbarkeit (30%): „nicht zufriedenstellend“;
Umwelt und Gesundheit (25%): „weniger zufriedenstellend“;
Deklaration (5%): „durchschnittlich“.
„Smarte Lampen: Nicht alle lassen sich per App gleich gut steuern. Auch bei der Lichtqualität und Funkreichweite gibt es Unterschiede.“ Testumfeld: Im Vergleich waren insgesamt zehn smarte Lampen. Sieben Produkte benötigen eine eigene Funk-Basisstation, auch „Bridge“ genannt. Die übrigen drei Lampen brauchen keine Basis.