Was Nokia da mit seinem neuen Headset BH-105 bezweckt hat, ist nicht unbedingt ersichtlich. Das Bluetooth-Headset in InEar-Ausführung besitzt eigentlich keinerlei Eigenschaften, die man nicht schon bei anderen Nokia-Headsets gesehen hätte. Und das in besserer Ausführung. Dies zeigt schon der Vergleich zum nur unwesentlich älteren BH-104. Beide Headsets sind von eher schlichterer Ausführung und sollen vor allem mit ihrem Fliegengewicht von unter 15 Gramm und hohem Tragekomfort überzeugen können.
Gleichfalls verzichten beide Headsets auf das A2DP-Profil für die Übertragung von Musik in Stereo-Qualität. Doch während beim BH-104 drei verschiedene Tasten für die Steuerung von Rufannahme/-beendigung, Lautstärkeregelung sowie Ein- und Ausschalten des Geräte vorhanden sind, muss man auf diesen Komfort beim BH-105 verzichten. Auch die drei Status-LEDs des BH-104 fehlen beim neuen Headset. Ebenso kann die Ausdauer des BH-105 nicht überzeugen. Während das ältere Modell 10 Stunden Dauergespräche ermöglicht, sind es beim BH-105 mit 5,5 Stunden nur halb so viel. Ähnlich sieht das Verhältnis bei der Stand-by-Zeit aus.
Und obwohl das BH-105 somit deutlich weniger zu bieten hat als das BH-104, soll der Kunde mehr dafür zahlen: Während das BH-104 auf Amazon knapp 16 Euro kostet, blättert man für das BH-105 fast 22 Euro hin. Dass dies auch den Verbrauchern suspekt ist, zeigt die Amazon-Übersicht „Was kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?“ Hier landet das BH-105 mit nur 19 Prozent auf dem dritten Platz. Das BH-104 dagegen belegt mit 47 Prozent recht deutlich den ersten Rang. Und dieser Empfehlung kann durchaus guten Gewissens gefolgt werden.
12.08.2009
Besser zum BH-104 greifen
