-
- Erschienen: 27.03.2014 | Ausgabe: 4/2014
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (52%)
„Stärken: Allroundtalent mit sicheren Fahreigenschaften auf nasser und trockener Strecke, beste Seitenführung bei Nässe, geringer Rollwiderstand.
Schwächen: hoher Preis.“
Handling nass: 50 von 100 Punkten;
Handling trocken: 89 von 100 Punkten.
Preis/Leistung: 1
Nass-Performance: 2;
Trocken-Performance: 2+;
Kosten: 2.
Performance auf nasser Strecke: 50 von 100 Punkten;
Performance auf trockener Strecke: 89 von 100 Punkten.
„Plus: Geringer Rollwiderstand, sehr gute Handling- und Verzögerungsleistung bei Trockenheit.
Minus: Schlechte Nässeeigenschaften, hohes Abrollgeräusch.“
„Stärken: Sehr ausgewogener Reifen, Bestnote beim Verschleiß, gut auch auf Nässe.
Schwächen: -.“
Preis/Leistung: 1, „€co-Meister 2013“
„Stärken: harmonischer Energiesparreifen mit ausgewogenem Nass- und Trockenhandling, angenehmer Komfort, beste Kilometerleistung.
Schwächen: hoher Kaufpreis.“
Sicherheit Nass: 46 von 80 Punkten;
Sicherheit Trocken: 34 von 60 Punkten;
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 23 von 30 Punkten.
Nasse Fahrbahn (40%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (1,9);
Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“ (0,8);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (1,9);
Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,1);
Schnelllaufprüfung (0%): „ohne Einschränkungen bestanden“.
Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“.
Preis/Leistung: 14 von 20 Punkten
Sicherheit bei nasser Fahrbahn: 46 von 80 Punkten;
Sicherheit bei trockener Fahrbahn: 34 von 60 Punkten;
Umwelt/Wirtschaftlichkeit: 37 von 50 Punkten.
Preis prüfen
Durchschnitt aus 412 Meinungen in 2 Quellen
404 Meinungen bei Amazon.de lesen
8 Meinungen bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Allgemeine Daten | |
---|---|
Saison | Sommerreifen |
Geeignet für RDKS | k.A. |
So wählen wir die Produkte aus