Auto Bild - Heft 23/2013

Inhalt

Grüne Reifen sollen helfen, Kraftstoff zu sparen. Doch einige geizen dabei auch bei der Sicherheit. Neun Spritsparer im Test - zwei sind nicht zu bremsen.

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich neun Spritspar-Sommerreifen mit Bewertungen von „vorbildlich“ bis „nicht empfehlenswert“. Als Testkriterien dienten die Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn (Aquaplaning längs, Kurven-Aquaplaning, Handling ...) sowie auf trockener Fahrbahn (Handling, Bremsen, Federungs-/Abrollkomfort ...).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Sport BluResponse; 205/55 R16 91V

    Dunlop Sport BluResponse; 205/55 R16 91V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „vorbildlich“

    „Stärken: Sommerreifen der Spitzenklasse ohne Fehl und Tadel. Beste Verzögerung auf nasser und trockener Strecke, dynamisches Nasshandling, gutes Spritsparpotenzial.
    Schwächen: -.“

    Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 12/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 1
    EfficientGrip Performance; 205/55 R16 91V

    Goodyear EfficientGrip Performance; 205/55 R16 91V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „vorbildlich“

    „Stärken: ausgewogener Premiumreifen mit hoher Kraftstoffeffizienz. Beste Handlingqualitäten auf nasser Piste. Kurze Nass- und Trockenbremswege, gute Lenkpräzision.
    Schwächen: -.“

    Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 12/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 1
    Energy Saver+; 205/55 R16 94V

    Michelin Energy Saver+; 205/55 R16 94V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „vorbildlich“

    „Stärken: Allroundtalent mit sicheren Fahreigenschaften auf nasser und trockener Strecke, beste Seitenführung bei Nässe, geringer Rollwiderstand.
    Schwächen: hoher Preis.“

  • 4
    EcoContact 5; 205/55 R16 94V

    Continental EcoContact 5; 205/55 R16 94V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „gut“

    „Stärken: überzeugende Trocken- und Nasshandlingqualitäten, kurze Nass- und Trockenbremswege, gute Kraftstoffeffizienz.
    Schwächen: leichte Aquaplaningschwäche.“

    Info: Dieses Produkt wurde von Auto Bild in Ausgabe 23/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 4
    Kinergy Eco K425; 205/55 R16 91V

    Hankook Kinergy Eco K425; 205/55 R16 91V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „gut“

    „Stärken: gute Aquaplaningeigenschaften, stabiles Nasshandling, guter Komfort, hohes Spritsparpotenzial.
    Schwächen: verlängerte Nassbremswege.“

  • 4
    Cinturato P1; 205/55 R16 91V

    Pirelli Cinturato P1; 205/55 R16 91V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „gut“

    „Stärken: ausgewogen sichere Fahrqualitäten auf nasser und trockener Piste, sportlich direktes Einlenkverhalten.
    Schwächen: geringes Spritsparpotenzial.“

  • 7
    Ecopia EP150; 205/55 R16 91V

    Bridgestone Ecopia EP150; 205/55 R16 91V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „bedingt empfehlenswert“

    „Stärken: hohes Spritsparpotenzial, angenehmer Abrollkomfort.
    Schwächen: untersteuerndes Fahrverhalten, leicht verlängerte Nass- und Trockenbremswege.“

  • 8
    Econex Eco-2; 205/55 R16 91V

    Nankang Econex Eco-2; 205/55 R16 91V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „nicht empfehlenswert“

    „Stärken: geringer Preis, leises Abrollgeräusch.
    Schwächen: lastwechselanfälliges Fahrverhalten, gefährlich lange Nassbremswege, geringes Spritsparpotenzial.“

  • 8
    Nanoenergy 2; 205/55 R16 91V

    Toyo Nanoenergy 2; 205/55 R16 91V

    • Sai­son: Som­mer­rei­fen
    • Breite: 205 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 55%

    „nicht empfehlenswert“

    „Stärken: guter Komfort, bestes Spritsparpotenzial.
    Schwächen: stark eingeschränkte Nässetauglichkeit, gefährlich lange Bremswege, unharmonische Handlingqualitäten.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Auto­rei­fen