Light Dis­tri­bu­tion White Ham­mer H4 Test

Wenn man möglichst wenig Geld für eine H4-Scheinwerferbirne ausgeben möchte, dann ist die White Hammer eine vertretbare Möglichkeit. In einem Vergleichstest der Zeitschrift „Auto Straßenverkehr“ (Ausgabe 3/2012) konnte sie sich als brauchbar erweisen, auch wenn sie keine Glanzleistung ablieferte.

Besser als der äußere Anschein

Der Name White Hammer klingt nach Designerdroge, und auf der Packung prangt der Aufkleber „Xenongas inside“, was zwar technisch durchaus stimmen kann, aber mit den neueren Gasentladungslampen trotzdem nichts zu tun hat. Ein wenig unseriös kommt diese Glühbirne also schon daher. Aber bei eingehender Prüfung stellt sich heraus, dass sie eine „passable Lichtverteilung“ besitzt, „ganz ordentlich“ leuchtet und zumindest ihrer engen Verwandten, der Blue Hammer, überlegen ist, wie die „Auto Straßenverkehr“ im Vergleich von insgesamt 20 Birnen mit Halogen-4-Licht feststellte.

Verkapptes Osram-Produkt?

Auch Anwender geben in Online-Rezensionen überwiegend positive Bewertungen ab und stellen eine Verbesserung gegenüber alten Standard-Birnen fest. In einem Fall wird behauptet, die White Hammer sei baugleich mit der Osram 50+. Dies ist interessant, weil auch der Blue Hammer nachgesagt wird, dass es sich eigentlich um eine Osram-Birne handele. Die Hammer-Birnen stammen von der Firma Light Distribution aus Herbrechtingen, einer Kleinstadt, in der Osram mit einem eigenen Werk ansässig ist. In der „Auto Straßenverkehr“ geht die White Hammer wegen ihres guten Preis-Leistungs-Verhältnisses mit einem „empfehlenswert“ aus dem Rennen. Die Zweierpackung ist für rund 10 EUR erhältlich (Amazon).