Krups Pro Aroma Plus F MD2 44 / 41 Test

Die Pro Aroma Plus F MD2 44 / 41 riecht während und nach dem Aufbrühen allem Anschein nach nicht in allen Fällen nur nach dem leckeren Muntermacher. Überraschen viele Kunden haben sich nämlich mittlerweile zum Teil sehr verärgert darüber gezeigt, dass der Brühvorgang von einem ziemlich unangenehmen Geruch nach verbranntem / verkohlten Plastik begleitet wird – und schreiben das übrigens der Produktion „Made in China“ zu. Ob es sich bei diesen Geräten um ärgerliche „Montagsmodelle“ gehandelt hat oder ob die Wahrscheinlichkeit, einen kleinen „Stinker“ zu ergattern, leider sehr hoch ist, lässt sich nicht mit Sicherheit entscheiden. Die Kundenbewertungen werfen aber auf jeden Fall einen großen Schatten über die Filter-Kaffeemaschine aus dem Hause Krups.

Ausstattungsmerkmale

Doch zuerst zu den Ausstattungsmerkmalen. Da es sich um ein recht einfaches Modell handelt, wartet die Krups nicht mit vielen Komfortfunktionen auf, hat aber im Gegensatz zu den Low-Budget-Modellen doch einen Mehrwert zu bieten. Dieser rührt hauptsächlich vom Heißbrühverfahren sowie der Aromawahltaste her, die speziell bei der Zubereitung von eher kleinen Mengen an Kaffee von Nutzen sind. Sie verlängern nämlich den Kontakt des heißen Wassers mit dem Kaffeepulver und holen damit mehr aus Letzterem heraus. Die meisten Filtermaschinen ohne diese Funktion haben dagegen bei kleinen Mengen Schwierigkeiten und bereiten nur einen eher „lauen“ Kaffee zu. Bei größeren Mengen wiederum scheinen sich die Funktionen kaum auf die Qualität des Kaffees auszuwirken, wie den Kundenrezensionen zu entnehmen ist. Ausgelegt ist die Krups auf etwa 10 Tassen Kaffee maximal, unter die Rubrik Bedienkomfort fallen der auf einen Tastendruck ausschwenkende Filterhalter sowie die „Lupenfunktion“ der Wasserstandanzeige.

Schwachpunkte

Doch genau diese wiederum hat ebenfalls schon Unmut auf sich gezogen, Zum einen nämlich ist die Anzeige selbst ziemlich klein, zum richtigen Ablesen benötige man gute Augen. Zum anderen bilden sich scheinbar ab und zu kleine Blasen in der Anzeige, die das Ablesen noch weiter unnötig schwer machen. Die Beschichtung der Warmhalteplatte wiederum ist allem Anschein nach alles andere als für die Ewigkeit gebaut, der Deckel der Glaskanne schließlich erwies sich für einige Kunden als zu bockig und schwergängig.

Fazit

Der am häufigsten geäußerte Vorwurf betrifft allerdings den üblen Plastik-/Schmorgeruch, der in einigen Fällen auch nach einem längeren Zeitraum partout nicht verfliegen wollte. Gesundheitliche Bedenken sind aller Wahrscheinlichkeit nach zwar auszuschließen, das Phänomen tritt zum Beispiel auch häufig bei Wasserkochern aus Plastik auf, bei denen nachweislich keine gesundheitsschädlichen Stoffe freigesetzt werden. Doch als K.O.-Kriterium reicht ein schlechter Geruch bei einer Kaffeemaschine natürlich allemal trotzdem aus, und da die Kundenbewertungen nahelegen, dass dieser Fall relativ oft eintritt, raten viele von der Anschaffung der in Schwarz (Amazon) und Weiß (Amazon) für je knapp über 40 EUR erhältlichen Filtermaschine ab.