Bilder zu Ichikawa Soft Laboratory Silkypix Developer Studio Pro

Produktbild Ichikawa Soft Laboratory Silkypix Developer Studio Pro
Produktbild Ichikawa Soft Laboratory Silkypix Developer Studio Pro

Ichi­kawa Soft Labo­ra­tory Sil­kypix Devel­oper Stu­dio Pro Test

  • 8 Tests
  • 1 Meinung

Befriedigend

2,6

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 3 von 5 Punkten

    Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

    Platz 6 von 8

    „Wer wirklich das allerletzte aus seinen Fotos herausholen möchte, ist mit Silkypix sehr gut beraten. Hierbei muss betont werden, dass dieses Tool lediglich als Ergänzung zu einer bestehenden Grafik-Suite und nicht als Stand-Alone-Lösung zu verstehen ist.“

  • 2,1 (78 von 100 Punkten)

    Platz 6 von 6

    • Erschienen: 15.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
    • Details zum Test

    54,5 von 100 Punkten

    „Das Silkypix Developer Studio Pro ist ein solider RAW-Wandler mit großem Funktionsumfang. Für 190 Euro ist auch die fehlende datenbankgestützte Bildverwaltung gut zu verschmerzen.“

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    „... Die Oberfläche sieht nicht so elegant aus wie bei Lightroom, es gibt auch keine genialen Details wie die praktische Lupe bei Aperture, aber Silkypix leistet als Konverter unzweifelhaft gute Dienste und braucht sich in Bezug auf die gebotenen RAW-Bearbeitungsfunktionen auch nicht vor der Konkurrenz zu verstecken. ...“

    • Erschienen: 06.08.2010 | Ausgabe: 9/2010
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    „... Wer mit seiner Kamera Fotos im Rohdatenformat RAW schießt, erhält Bilder mit mehr Informationen als beim JPEG-Format. So lässt sich später mehr aus den Aufnahmen herausholen. Allerdings muss jedes RAW-Foto nachträglich bearbeitet werden. Dabei hilft die Software Silkypix Developer Studio Pro ...“

    • Erschienen: 04.06.2010 | Ausgabe: 7/2010
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3 von 5 Punkten)

    „Silkypix Pro eignet sich für die Konvertierung von RAW-Daten sowie Farb- und Helligkeitsanpassungen. Für Retusche- und Montagearbeiten gibt es bessere Programme.“

    • Erschienen: 02.09.2010
    • Details zum Test

    Note:1,7

    Preis/Leistung: „noch preiswert“

    Ausstattung und Funktionen (40%): 1,50;
    Leistung und Zuverlässigkeit (40%): 1,50;
    Bedienung und Dokumentation (20%): 2,50.

  • 3 von 5 Sternen

    Platz 4 von 6

    „Ein übersichtliches Programm mit akzeptabler Verarbeitungsgeschwindigkeit, das alle grundlegenden Funktionen bietet und eine Vielzahl an Kameramodellen unterstützt.“


Kun­den­mei­nun­gen

4,5 Sterne

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
1 (100%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,5 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin