HP LP2480zx Test

6 Tests
(1 Meinung)

Gut

1,6

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 03.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
1,4 (92 von 100 Punkten)

Platz 3 von 4
„Die Ergonomie des Monitors ist sehr gut und auch die Tasten sind gut nutzbar, da hinterleuchtet und somit auch im Dunkeln lesbar ... Der Monitor und die Software können andere Farbräume simulieren und erledigen dies auch sehr präzise. ...“
- Erschienen: 26.10.2009 | Ausgabe: 23/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„Kennzeichen positiv: vier Digitaleingänge, analoge Videoeingänge, RGB-LED-Backlight, Bildpresets ...
Kennzeichen negativ: leichtes Zeilenflimmern bei Interlaced-Signalen an Videozuspielern ...“
- Erschienen: 01.01.2010
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)

„Der HP LP2480zx ist ein schwierig zu bewertender Bildschirm. Auf der Haben-Seite stehen sicherlich der große Farbraum, eine gute Abstimmung ab Werk, sorgfältig vorkalibrierte Bildmodi und die Möglichkeit zur Hardwarekalibrierung über das optionale Kalibrationskit. Der Regelungsbereich des Backlights ist hoch, der Schwarzwert niedrig und die Ausleuchtung kann überzeugen. Auch die Bildhomogenität ist gut, insbesondere unter der Prämisse, dass keine Kompensationsfunktion vorhanden ist. Durch die judderfreie Unterstützung von 48 Hz, 50 Hz und 60 Hz steht der ruckelfreien Videowiedergabe technisch nichts im Wege.“
- Erschienen: 07.08.2009 | Ausgabe: 9/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,2)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 1 von 4
„Sehr gutes Display für Foto- und Videobearbeitung, Farbraum größer als AdobeRGB.“
- Erschienen: 05.08.2009 | Ausgabe: 9/2009
- Details zum Test
1,7 (87 von 100 Punkten)

Platz 3 von 7
„... Eine interessante Alternative ist der DreamColor LP2480zx von HP. Er überzeugt durch sehr gute Noten in fast allen Disziplinen. Sein einziges Manko ist der fehlende Flächenabgleich. ...“
- Erschienen: 05.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„Kennzeichen positiv: viele Signaleingänge, großer Farbraum, Bildpresets, kalibrierbar ...
Kennzeichen negativ: leichtes Zeilenflimmern bei Video-Signalen im Zeilensprungverfahren.“

Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 23/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

4,0 Sterne

Durchschnitt aus 1 Meinung in einer Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

1 (100%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

4,0 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Displayhelligkeit

250 cd/m²

Die unterdurchschnittliche Leuchtkraft erschwert das Erkennen von Bildschirminhalten in hellen Umgebungen.

Aktualität

Vor 17 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.

Einsatzbereich
Office	k.A.
Medienbearbeitung	k.A.
Gaming	k.A.
Allround	k.A.
Displayeigenschaften
Displaygröße	24"
Displayhelligkeit	250 cd/m²
Mini-LED	k.A.
Touchscreen	k.A.
Ultrawide-Monitor	k.A.
Curved	k.A.
Nvidia G-Sync	k.A.
AMD FreeSync	k.A.
HDR-Unterstützung	k.A.
Leistung
Reaktionszeit	6 ms
Ausstattung
Lautsprecher	k.A.
Webcam	k.A.
Anschlüsse
HDMI
DisplayPort	k.A.
DVI
VGA	k.A.
Thunderbolt	k.A.
USB-C	k.A.
Ergonomie & Abmessungen
Pivot-Funktion	k.A.
Höhenverstellbar	k.A.
Nachhaltigkeit
Energiesparend
Langlebig	k.A.
Produkt recycelbar	k.A.
Fair produziert	k.A.
Ohne Kinderarbeit	k.A.
Schadstoffarm	k.A.
Weitere Daten
Bildseitenverhältnis	16:10
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	GV546A4