-
- Erschienen: 05.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„gut“ (1,9)
„Photomatix überzeugt im Bildergebnis. Speziell beim lokalen Tonemapping muss man sich gut einarbeiten.“
Gut
2,1
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Photomatix Pro 4.2
„Photomatix überzeugt im Bildergebnis. Speziell beim lokalen Tonemapping muss man sich gut einarbeiten.“
„... Photomatix Pro 4 ist die professionellste Lösung. Ein unaufdringliches und spartanisch anmutendes Interface, die hohe Präzision und Verarbeitungsgeschwindigkeit und die Option, Geisterbilder halbmanuell zu korrigieren, empfehlen Photomatix Pro für Fotografen, die das Thema HDR nicht nur an der Oberfläche ankratzen wollen.“
„Plus: Deghosting auch größerer Objekte, umfangreiche Tonemapping-Kontrolle, gute Bildfusion als HDR-Alternative.
Minus: Rauschverstärkung in Bildtiefen, Halos manchmal kaum zu unterdrücken.“
Durchschnitt aus 37 Meinungen in 1 Quelle
37 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.