Bilder zu for_q Klassik II

for_q Klas­sik II Test

  • 2 Tests
  • Gar­ten­schere
  • Mecha­nisch
  • Schneid­tech­nik: Bypass

Gut

2,4

Gut ver­ar­bei­tet mit mitt­lerer Schnitt­leis­tung

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 05.01.2024 | Ausgabe: 2/2024
    • Details zum Test

    „gut“ (2,4)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    23 Produkte im Test

    Pro: sauber verarbeitet und ergonomisch geformt; schneidet sauber mit leichten Quetschungen; preislich attraktiv.
    Contra: unpraktischer Verschluss (schwergängig). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.04.2019 | Ausgabe: 5/2019
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,7)

    Preis/Leistung: „gut“

    26 Produkte im Test

    Stärken: gute Verarbeitung; schneidet Totholz und Papier ordentlich.
    Schwächen: schließt rauh, verformte Feder; schneidet Grünholz nur befriedigend; Verschluss öffnet sich beim Falltest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Unser Fazit

Gut ver­ar­bei­tet mit mitt­lerer Schnitt­leis­tung

Stärken

Schwächen

Eigentlich sollte die for-q Gartenschere als Bypass-Modell gerade Grünschnitt gut bewältigen. Dies ist aber nicht der Fall, da die Präzision fehlt und Quetschungen möglich sind. Trockenes Holz können Sie mit dieser Schere aber gut schneiden, ein integrierter Drahtschneider erlaubt auch das Abzwicken von Metallfäden. Optisch ähnelt das Produkt sehr der Markenschere von Felco, kann aber mit deren Qualität bei weitem nicht mithalten. Für gelegentliche Gartenarbeiten ist die Klassik II aber ausreichend, so Sie nicht allzu anspruchsvoll sind. Immerhin gibt der Hersteller 10 Jahre Garantie auf die Schere, die Klinge aus Karbonstahl sollte also doch hochwertig sein. Beim sogenannten "Falltest" eines Fachportals öffnete sich allerdings der Verschluss - ein Sicherheitsrisiko!

von Marguerita

Aktuelle Info wird geladen...

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin