8 Amboss-Gartenscheren im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • RS 4000 Premium Plus

    Wolf-Garten RS 4000 Premium Plus

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (2,0)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: gute Verarbeitung und Ergonomie; schneidet Buchenholzdübel ohne Probleme; dünnes Frischholz ebenfalls kein Problem.
    Schwächen: dickeres Grünholz problematisch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PG 25

    Stihl PG 25

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (2,2)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: gute Verarbeitung und Schnitt von Grünholz.
    Schwächen: Gartenschere verfügt über keine Kennzeichnung; Beim Schnitt von Totholz viel Kraft notwendig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von selbst ist der Mann in Ausgabe 2/2024 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • PX93

    Fiskars PX93

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (2,3)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Stärken: sehr gute Verarbeitung und Ergonomie; überzeugt mit einwandfreien Schnitten bei Tot- und Grünholz.
    Schwächen: Beim Falltest öffnete sich die Schneide bzw. der Verschluss blieb nicht geschlossen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 15.107

    Original Löwe 15.107

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (2,4)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Stärken: ist gut verarbeitet und besitzt eine ebenfalls gute Ergonomie; Schnitte in Tot- und Grünholz sind kein Problem.
    Schwächen: leider öffnet sich Verschluss beim Falltests, das sollte aus Sicherheitsgründen nicht passieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • GDGSA 190

    Bauhaus / Gardol GDGSA 190

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (2,5)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Stärken: sehr guter Schnitt von Grünholz und gute Ergebnisse beim Schneiden von Totholz; ist gut verarbeitet; top Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Schwächen: Verschluss etwas unpraktisch, da er klemmt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gartenschere Amboss mit Aluminiumgriffen

    Lux Tools Gartenschere Amboss mit Aluminiumgriffen

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Schneid­tech­nik: Amboss
    • Schnitt­stärke Gar­ten­schere: 20 mm

    „befriedigend“ (3,2)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: punktet mit guter Ergonomie und Verarbeitung; Falltest ebenfalls mit „Gut“ überstanden.
    Schwächen: große Probleme beim Schneiden von Totholz; bei Grünholz etwas besser - Materialreste bleiben aber im Amboss hängen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Osprey 295190018

    Grüntek Osprey 295190018

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „befriedigend“ (3,3)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: hervorragende Ergebnisse beim Grünschnitt; gute Verarbeitung und Ergonomie.
    Schwächen: beim Buchenholzdübel ist sehr viel Kraft nötig, was ebenso für Totholz gilt; beim Falltest öffnete sich Schere - Sicherheitsmangel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 8.107

    Original Löwe 8.107

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „befriedigend“ (3,4)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Stärken: Gartenschere ist gut verarbeitet; Grünholz kann ordentlich geschnitten werden, außer sehr dünne Zweige, da streikt das Gerät teilweise.
    Schwächen: Bedienung mit Handschuhen nur schwer möglich; beim Trennen von Totholz sehr viel Kraft nötig; Sicherheitsmakel - beim Falltest öffnet sich Verschluss. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 18 Bypass-Gartenscheren im Vergleichstest

  • 14.104

    Original Löwe 14.104

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „sehr gut“ (1,4)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: top Schnitteigenschaften bei Grünholz und in der Papierprüfung; gute Ergebnisse bei Totholz sowie Verarbeitung und Ergonomie.
    Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gartenschere B/S-M

    Gardena Gartenschere B/S-M

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (1,6)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Stärken: sehr gute Ergebnisse beim Papierschneidetest; gut verarbeitet; schneidet Grünholz ohne große Probleme.
    Schwächen: bei Totholz befriedigende Leistungen; mit Handschuhen schlechter zu handhaben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gartenschere Bypass mit Aluminiumgriffen

    Lux Tools Gartenschere Bypass mit Aluminiumgriffen

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (1,9)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Stärken: ordentlich verarbeitet; gute Schnittleistungen in Tot- und Grünholz.
    Schwächen: Schere lässt sich recht schwer schließen; Papierschneidtest mit Defiziten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PX94

    Fiskars PX94

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,0)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Stärken: sehr gute Werte bei Papiertest und Mechanik; Totholz lässt sich ganz einfach schneiden, frische Zweige zumindest gut.
    Schwächen: Sicherheitsmangel, da Verschluss sich beim Falltest öffnete. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Easy Prune

    Bosch Easy Prune

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Akku
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,1)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: arbeitet mit zuschaltbarer Kraftunterstüzung; kann auch von kleinen Händen genutzt werden; gute Ergebnisse beim Trennen von allen Holzarten.
    Schwächen: um Zuschaltung der Kraftunterstüzung zu aktivieren, ist erst mal Kraft notwendig - Anwenderinnen hatten damit meist Probleme; Klemmgefahr. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Phoenix 295200018

    Grüntek Phoenix 295200018

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,3)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Stärken: überzeugt beim Schnitttest (Grünholz) und Papier; gute Verarbeitung und Ergebnisse beim Schneiden der Buchenholzdübel (Totholz-Ersatz).
    Schwächen: Gartenschere lässt sich schwer schließen und öffnen; Sicherheitsmanko - Verschluss öffnet sich beim Falltest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • GDGSB 190

    Bauhaus / Gardol GDGSB 190

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,4)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Stärken: kann sehr gut Grünholz schneiden; Totholzschnitt und Papiertest mit guten Ergebnissen bestanden; ist ordentlich verarbeitet.
    Schwächen: Schere öffnet recht weit - kleine Hände haben eventuell Schwierigkeiten beim Greifen; Falltest nicht bestanden.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Klassik II

    for_q Klassik II

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „befriedigend“ (2,7)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: gute Verarbeitung; schneidet Totholz und Papier ordentlich.
    Schwächen: schließt rauh, verformte Feder; schneidet Grünholz nur befriedigend; Verschluss öffnet sich beim Falltest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Z-25

    Grüntek Z-25

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „befriedigend“ (3,1)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: ordentlich verarbeitet; sehr gute Ergebnisse im Papierschneidetest; Grünholz leicht zu schneiden.
    Schwächen: liegt nicht gut in der Hand; ungeeignet für Totholz; Verschluss öffnet sich im Falltest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gartenschere 5911103

    for_q Gartenschere 5911103

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „befriedigend“ (3,5)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: schneidet im Papiertest gut ab; ordentliche Verarbeitung.
    Schwächen: schwergängige Schließe; Totholz nur schwer zu schneiden; befriedigende Ergebnisse beim Grünholzschnitt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PX M2 Gartenschere

    Bahco PX M2 Gartenschere

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (3,7)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Stärken: gut verarbeitet; schneidet Grünholz leichtgängig; sehr gut im Papierschneidetest.
    Schwächen: ungeeignet für Totholzschnitte; kein Klemmschutz; ungünstige und schwergängige Schließe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2

    Felco 2

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (3,7)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Stärken: gute Verarbeitung; sehr gute Ergebnisse im Papierschneidetest.
    Schwächen: öffnet sehr weit; Totholzschnitt nicht möglich, Grünholzschnitt nur befriedigend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PG 30

    Stihl PG 30

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (3,7)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Stärken: gute Ergebnisse in den Disziplinen Verarbeitung, Ergnonomie und Mechanik; sehr gut im Papierschneidetest.
    Schwächen: kein Totholzschnitt möglich; Grünholzschnitt nur befriedigend; Verschluss öffnet sich im Falltest; fehlende Kennzeichnung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Silberschnitt

    Grüntek Silberschnitt

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (3,8)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Stärken: ordentliche Verarbeitung; schneidet Papier mit guten Ergebnissen.
    Schwächen: liegt nicht gut in der Hand; ungeeignet für Totholz; Grünholzschnitte nur befriedigend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gartenschere B/S-XL

    Gardena Gartenschere B/S-XL

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (3,9)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Stärken: ergonomisch; gut verarbeitet.
    Schwächen: schneidet Totholz nur schwergängig; mäßige Schnittleistungen bei Grünholz und Papier; Schließe stört etwas. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RR 4000

    Wolf-Garten RR 4000

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (4,0)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Stärken: gute Verarbeitung; ergonomisches Design.
    Schwächen: mittelmäßige Schnittergebnisse bei Grünholz; nur ausreichend bei Totholz und Papier. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PB-8 M

    Fiskars PB-8 M

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (4,1)

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    Stärken: ergonomisch designt; gut verarbeitet.
    Schwächen: Totholzschnitte nicht möglich; befriedigende Ergebnisse bei Grünholz- und Papierschnitten; Verschluss öffnet sich beim Fallen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Classic Gartenschere

    Gardena Classic Gartenschere

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (3,8)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: schneidet Grünholz leichtgängig; gute Verarbeitung.
    Schwächen: ungünstige Handhabung mit Handschuhen; schneidet Totholz nur schwer; befriedigend im Papierschneidetest; Verschluss öffnet sich beim Fallen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Gar­ten­sche­ren