selbst ist der Mann prüft Gar­ten­sche­ren (1/2024): „Schnitt­be­reit“

Was wurde getestet?

Im Labor und Praxiseinsatz mussten sich 23 Gartenscheren beweisen. Davon waren 14 Modelle mit Bypass-Schneiden ausgestattet und 9 Produkte arbeiteten nach dem Amboss-Prinzip. Die Noten reichten von „sehr gut“ bis „ausreichend“.

Als Kriterien dienten den Prüfern subjektive Bewertung (Verarbeitung, Ergonomie und Verschluss), Praxistest (Öffnungsweite, Schnittversuche und -qualität) sowie Sicherheitsprüfung (Kennzeichnung, Belastungs- sowie Sicherheitscheck).

Im Vergleichstest:
Mehr...

14 Bypass-Gartenscheren im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • P531

    Fiskars P531

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „sehr gut“ (1,4)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: schneidet sauber, quetscht aber ein wenig; große Schnittweite; sehr überzeugende Verarbeitung; liegt gut in der Hand; Preis-Leistung.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Nr. 11 (11.107)

    Original Löwe Nr. 11 (11.107)

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „sehr gut“ (1,4)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Pro: sehr gute Verarbeitungsqualität; äußerst handliche Gartenschere; ideal für dickere Zweige; schneidet leicht, aber quetscht etwas.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gartenschere 5911103

    for_q Gartenschere 5911103

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (1,7)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: Größe der Schere anpassbar; gute Verarbeitung; gute Schnittleistung, aber Äste werden leicht gequetscht; preiswert.
    Contra: könnte für mehr Handlichkeit ergonomischer geformt sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gartenschere B/S-XL

    Gardena Gartenschere B/S-XL

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (1,7)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: sauber verarbeitet; liegt gut in der Hand; schneidet zuverlässig, quetscht Zweige aber ein wenig; Größe ist an Handgröße anpassbar; Preis-Leistung stimmt.
    Contra: Wartungshinweise auf dem Gerät fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RR 2500

    Wolf-Garten RR 2500

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (1,7)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: sauber verarbeitete Gartenschere; Ergonomie stimmt; schneidet sauber, quetscht aber etwas; sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Contra: Hinweise zur Wartung fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bypass-Schere

    Lidl / Parkside Bypass-Schere

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (1,8)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: schneidet gut und zuverlässig, quetscht aber die Zweige; lässt sich an kleine und große Hände anpassen; besitzt Schlaufe zum Aufhängen.
    Contra: könnte bessere Ergonomie haben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • C1200

    Berger C1200

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,0)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Pro: sauber verarbeitet, liegt sehr gut in der Hand; Schnittqualität stimmt (Äste werden jedoch leicht gequetscht).
    Contra: Verschluss kann sich unbeabsichtigt verriegeln; teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • P541

    Fiskars P541

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,0)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: punktet mit sauberer Verarbeitung und Ergonomie; lässt sich in der Größe verstellen; guter Verschluss; für kleinere Durchmesser geeignet.
    Contra: Schnitt könnte sauberer sein - Äste werden deutlich gequetscht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • WU9719010

    Meister WU9719010

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,3)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: punktet in den Bereichen Ergonomie und Verarbeitungsqualität; schneidet zuverlässig frische Äste.
    Contra: Griffe öffnen sehr weit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Klassik II

    for_q Klassik II

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,4)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: sauber verarbeitet und ergonomisch geformt; schneidet sauber mit leichten Quetschungen; preislich attraktiv.
    Contra: unpraktischer Verschluss (schwergängig). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Gartenschere 2002

    Freund Victoria Gartenschere 2002

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „gut“ (2,4)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: liefert saubere Schnitte; Verarbeitung und Ergonomie überzeugen; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Contra: Griffe öffnen sehr weit - lassen sich aber über Riegel begrenzen; am Produkt keine Hinweise zur Wartung zu finden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • NX-7795

    Royal Gardineer NX-7795

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Schneid­tech­nik: Bypass
    • Schnitt­stärke Gar­ten­schere: 19 mm

    „befriedigend“ (2,5)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: saubere Schnitte mit leichten Quetschungen; preiswert.
    Contra: kurze Griffe, ergonomisch kaum ausgeformt; Wartungshinweise fehlen; Griffe öffnen recht weit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PG 20

    Stihl PG 20

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „befriedigend“ (2,6)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: punktet bei Testern mit Verarbeitung und Ergonomie; übersteht Belastungstest ohne Probleme, saubere Schnitte.
    Contra: Schnittleistung sehr viel geringer als angegeben; Verschluss könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • JU-ZOH-9101

    JUFISTO JU-ZOH-9101

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Bypass

    „ausreichend“ (3,8)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Pro: gute Schnittqualität (leicht gequetscht); hält Schnittstärke ein.
    Contra: hohe Klemmgefahr, mangelnde Verarbeitung; Griffe öffnen recht weit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 9 Amboss-Gartenscheren im Vergleichstest

  • Gartenschere A/S

    Gardena Gartenschere A/S

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (1,7)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: überzeugende Schnittqualität; sauber verarbeitet; gute Griffergonomie.
    Contra: Wartungshinweise fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • P941

    Fiskars P941

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (1,8)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Pro: sehr gute Verarbeitung und Ergonomie; schneidet Zweige sauber mit leichten Quetschungen.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Klassik II Amboss

    for_q Klassik II Amboss

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (1,9)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: preiswert; saubere Schnitte mit leichten Quetschungen an den Schnittstellen.
    Contra: Verschluss verbesserungswürdig; Griffe öffnen sehr weit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Amboss-Schere

    Lidl / Parkside Amboss-Schere

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (1,9)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: Schere an Handgröße anpassbar; angenehme Griffweite; Verarbeitung in Ordnung; tolle Schnittleistung sogar bis 18 mm.
    Contra: Schnitte werden stark gequetscht; Griffe könnten ergonomischer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RS 2500

    Wolf-Garten RS 2500

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (1,9)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: sehr gute Verarbeitung und Ergonomie; liegt gut in der Hand; preiswert.
    Contra: Keine Hinweise für Wartung vorhanden; Schnitte werden gequetscht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Nr. 10 (10.107)

    Original Löwe Nr. 10 (10.107)

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (2,1)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Pro: Schnitte sind gut; erlaubt große Durchmesser zu schneiden, aber quetscht Äste leicht.
    Contra: Verschluss sehr unpraktisch; Öffnungsweite recht groß. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PG 25

    Stihl PG 25

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „gut“ (2,2)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: ordentlich verarbeitet; ergonomisch geformt; gute Schnittqualität (nur leichte Quetschungen an Schnittfläche erkennbar); schafft auch dickere Zweige bis 18 mm.
    Contra: Produkt hat keine Kennzeichnung; Griff öffnet sich ziemlich weit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • NX-7789

    Royal Gardineer NX-7789

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „befriedigend“ (2,7)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: liegt angenehm in der Hand; Öffnungsweite der Schere ist in Ordnung.
    Contra: Schnitte nicht sauber getrennt, nur gequetscht; keine Wartungshinweise vorhanden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • JU-ZOH-9101 (Amboss-Schere)

    JUFISTO JU-ZOH-9101 (Amboss-Schere)

    • Typ: Gar­ten­schere
    • Antriebs­art: Mecha­nisch
    • Schneid­tech­nik: Amboss

    „ausreichend“ (4,4)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Pro: Ergonomie okay; schafft Durchmesser bis zu 15 mm.
    Contra: hohe Klemmgefahr; kein Schneiden, eher ein Reißen; Griffweite zu groß; Hinweise zur Wartung fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Tests

    Mehr zum Thema Gar­ten­sche­ren

    Bestenliste Die besten Gartenscheren