Fakir SC 210

  • 2 Meinungen

  • Mit Beu­tel
  • Geeig­net für All­er­gi­ker

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Kun­den­mei­nun­gen

3,3 Sterne

2 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
2 (100%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

3,3 Sterne

2 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Ita­lie­ni­sches Design & deut­sche Tugen­den

Die bislang insgesamt drei Staubsaugermodelle der SC-Serie werden vom Hersteller als ideale Kombination aus italienischem Design und deutschen Tugenden beworben. Der SC 210 nimmt dabei eine Mittelstellung innerhalb der SC-Serie ein. Er ist etwas leistungsstärker als das Basismodell, aber weniger sparsam als seine Öko-Version. Dafür darf von ihm erwartet werden, dass er sich besser als dieser auf Teppichen schlägt.

Kompakte Bauweise

Ob die Rundungen des Staubsaugers tatsächlich „ausdrucksstark“ sind und das zweifarbige Design wirklich ein „spannendes Wechselspiel“ abgibt, mag und uss jeder für sich entscheiden. Unleugbar hingegen ist die Tatsache, dass der Bodenstaubsauger sehr kompakt ausfällt – er isst nämlich gerade einmal rund 47 mal 30 x 25 Zentimetern, und auch mit seinem Gewicht darf man für ein Gerät aus dieser Leistungsklasse sehr zufrieden sein – 6,5 Kilogramm bringt der Fakir auf die Waage und lässt sich daher relativ leicht auch über Treppen in die nächste Etage transportieren. Das Design des Italieners unter den Staubsauger fällt daher auf den ersten und zweiten Blick insgesamt recht knuffig aus und darf deshalb ruhig Pluspunkte für sich in Anspruch nehmen.

Leistung

Entscheidend für oder gegen eine Anschaffung ist allerdings die Leistung des Staubsaugers, und die fiel beim hausinternen Kollegen SC Öko Power (170 EUR, Amazon) leider nur „befriedigend“ beziehungsweise „durchschnittlich“ aus. Das kann natürlich daran gelegen haben, dass die Öko-Version nur 1.400 watt aus der Steckdose zieht, obwohl der Hersteller versichert hat, dass das Gerät trotzdem die Leistung eines 2.100-Modells abliefert. Wie bei einigen sparsamen Ökomodellen wäre allerdings speziell auf Teppichböden etwas mehr Leistung angesagt, die Saugergebnisse fielen in dieser Disziplin weniger gut aus. Die 210er-Version wiederum bringt dieses Plus an Leistung von Haus aus mit, er zieht nämlich bis zu 2.100 Watt. Zu erwarten ist daher, dass er auf Teppichen zumindest besser als die Öko-Power-Version ist, um wie viel ist allerdings noch offen, denn der Staubsauger hat bislang leider den weg auf den Prüfstand eines Fachmagazins noch nicht gefunden. Die wenigen Kundenrezensionen liefern ebenfalls keine befriedigende Antwort auf diese Frage.

Fazit

Ein endgültiges Fazit kann daher noch nicht gezogen werden, als gesichert darf nur gelten, dass der Staubsauger auf Hart- und Glattböden (inklusive solche mit Fügen und Ritzen) eine gute Saugleistung an den Tag legen wird. Wer zu Hause Teppich liegen hat, sollte daher lieber abwarten, bis der Fakir von Dritten bewertet wurde – oder ihn sich auf gut Glück anschaffen. In diesem Fall werden allerdings wahrscheinlich die Anschaffungskosten von rund 170 (Amazon) auch ein Wörtchen mitzureden haben.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Henry 200

Sehr gut

1,3

Numa­tic Henry 200

Effi­zi­en­ter Staub­sau­ger mit hoher Kapa­zi­tät und All­er­gi­ker­freund­lich­keit

 €

Henry Compact

Sehr gut

1,3

 €

Clean 6000 AB61C1OKO

Gut

1,9

AEG Clean 6000 AB61C1OKO

Nachhaltig

Effek­tiv und nach­hal­tig

 €

VSQ5X12M1 extreme silencePower

Gut

1,7

Sie­mens VSQ5X12M1 extreme silence­Power

Hoher Auf­schlag für Spe­zial-​Par­kett­düse mög­lich

 €

Brave BV50HM

Gut

2,0

Hoo­ver Brave BV50HM

Staub­sau­ger mit durch­wach­se­nen Eigen­schaf­ten

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Staub­sau­ger