Bilder zu DJI Spark

DJI Spark Test

  • 15 Tests
  • 729 Meinungen

  • Full HD
  • 12 MP
  • Max. Flug­zeit: 16 Minu­ten
  • 300 g

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

  • „sehr gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    2 Produkte im Test

    „Die Spark zeigt, dass DJI über jede Menge Know-how in der Drohnentechnik verfügt. Die automatischen Flugmanöver, besonders aber die Verfolgung einer Person mittels Active Track machen Luftaufnahmen für jedermann leicht. Manko sind hier gewisse Zweifel in puncto Datenschutz.“

    • Erschienen: 06.10.2017 | Ausgabe: 11/2017
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (4,5 von 5 Sternen)

    „... Für eine Selfie-Drohne geht die Bildqualität der Spark voll in Ordnung. Der Multicopter nimmt Fotos mit zwölf Megapixeln auf, das reicht für spontane Fotos aus. Videos können in bis zu Full-HD-Auflösung mit 30 Bildern pro Sekunde erstellt werden. 4K-Auflösung sucht man hier vergeblich. ...“

    • Erschienen: 26.09.2017 | Ausgabe: 6/2017
    • Details zum Test

    „gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“

    „Plus: kompakte Transportmaße; sichere Flugeigenschaften; gute Fernsteuerung; sehr gute Bildstabilisierung.
    Minus: -.“

  • „befriedigend“ (3,20)

    2 Produkte im Test

    Bedienung (12%): „Steuerung umständlich.“ (3,5);
    Funktionen (34%): „Langsames Tempo, kurze Laufzeit.“ (3,1);
    Foto- und Videoaufnahme (33%): „Videos matschig, Fotos gut.“ (3,2);
    Ausstattung (12,5%): „Wichtige Sensorik fehlt.“ (3,0);
    Wertigkeitseindruck (8,5%): „Wertig, keine Fernsteuerung.“ (3,1).

    • Erschienen: 17.11.2017 | Ausgabe: 1/2018
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „... Die Spark ist mit dem Schwestermodell Mavic Pro nur bedingt vergleichbar. Während die Spark vorwiegend für spontane Schnappschüsse konzipiert ist, eignet sich die Mavic Pro mit einer längeren Akkulaufzeit und Videos in 4K-Auflösung für mobile Filmer, die trotz kompakter Abmessungen tolle Bilder aufnehmen möchten. ...“

  • „befriedigend“ (3,20)

    Platz 4 von 5

    Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 4/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 17.10.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Redaktions-Empfehlung“

    • Erschienen: 03.10.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 22.09.2017 | Ausgabe: 10/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 31.08.2017 | Ausgabe: 5/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Info:  Dieses Produkt wurde von DRONES in Ausgabe 6/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 08.07.2017 | Ausgabe: 15/2017
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,22)

    • Erschienen: 05.07.2017 | Ausgabe: 8/2017
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,22)

    • Erschienen: 03.07.2017
    • Details zum Test

    85%

    • Erschienen: 15.11.2017
    • Details zum Test

    3,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

    Stärken: kompakte Abmessungen; leicht; liegt stabil in der Luft; hilfreiche Flugmodi; einfache Handhabung.
    Schwächen: keine RAW-Bilder; kein 4K-Video; unausgereifte Gesten und Smartphonesteuerung; geringe Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

729 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
460 (63%)
4 Sterne
102 (14%)
3 Sterne
102 (14%)
2 Sterne
36 (5%)
1 Stern
29 (4%)

4,2 Sterne

729 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin