-334410.jpg)
-
![Magazin: PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: August 2011
- Details zum Test
Note:3,15
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Noch mit 34-nm-Flash, daher für die Klasse gute Leistung.
Minus: Teuer.“
Corsair Force F60 (CSSD-F60GB2-BRKT) im Test der Fachmagazine
-
-
-
![Magazin: Computer Bild Spiele]( "Computer Bild Spiele")
- Erschienen: März 2011
- Details zum Test
„gut“ (2,32)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
-
-
-
![Magazin: Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: Januar 2011
- Details zum Test
„gut“ (2,32)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
Geschwindigkeit (66%): „befriedigend“ (2,72);
Betriebsstörgeräusch (16%): „sehr gut“ (1,00);
Bedienung/Service/Sonstiges (18%): „gut“ (2,03). -
-
-
![Magazin: PC-WELT]( "PC-WELT")
- Erschienen: Januar 2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
Geschwindigkeit (70%): 2,69;
Ausstattung (15%): 3,67;
Umwelt und Gesundheit (10%): 4,18;
Service (5%): 3. -
-
-
![Magazin: PC-WELT Online]( "PC-WELT Online")
- Erschienen: April 2011
- Details zum Test
„gut“ (2,37)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Die Corsair Force F60 bot in den meisten Tempotests sehr hohe Transferraten, in einigen Tests brach allerdings die Schreibleistung stärker ein als bei vergleichbaren Konkurrenz-SSDs. Herausragend sind die pfeilschnellen Zugriffszeiten der Forec F60. Der Stromverbrauch geht für die gezeigte Leistung in Ordnung. Die Ausstattung der Corsair-SSD liegt über dem Durchschnitt des Testfeldes. Mit einem Straßenpreis von rund 100 Euro kostet das Gigabyte rund 1,80 Euro. Damit fällt das Preis-Leistungs-Verhältnis günstig aus.“
-
-
-
![Magazin: Hartware.net]( "Hartware.net")
- Erschienen: August 2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Hartware Redaktionstipp“
„Die Corsair Force spielt - bis auf ein paar wenige Ausnahmen - leistungsmäßig in der Oberliga. Die schwachen sequentiellen Datenraten der theoretischen Benchmarks ... sind auf die Funktionsweise der ‚DuraClass Technology‘ zurückzuführen. Bei den zufälligen Daten hat der SandForce-Controller wenige Chancen, die Daten zu komprimieren. PCMark Vantage und h2benchw bescheinigen der Force jeweils sehr gute Ergebnisse. Auch bei den realen Tests konnte die SSD überzeugen. Insgesamt ist die Corsair Force nach der Crucial RealSSD C300 die schnellste SSD unter den Testkandidaten. ...“
-
-
-
![Magazin: PC Games Hardware]( "PC Games Hardware")
- Erschienen: August 2010
- Details zum Test
Note:2,15
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Hohe Transferraten; Lange Garantiedauer.
Minus: Sandforce-Schwäche bei komprimierten Daten.“ -
-
-
![Magazin: ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: Juli 2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Empfehlung“
„... Die getestete SSD leistete sich keine Schwächen und konnte fast immer mit der größeren Vertex 2 mithalten. Einzig die niedrigere minimale sequentielle Schreibrate der 60-GB-Version sorgte erwartungsgemäß für eine niedrigere Kopier- bzw. Schreibgeschwindigkeit bei großen Dateien. Überraschender Weise lag die Force F60 dabei nur knapp hinter der Falcon II mit 64 GB, obwohl die minimale Schreibrate von 65 MB/s ein schlechteres Ergebnis vermuten ließ. ...“
-
Kundenmeinungen (62) zu Corsair Force F60 (CSSD-F60GB2-BRKT)
Durchschnitt aus 62 Meinungen in 1 Quelle
62 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung. Erste Meinung verfassen
Passende Bestenlisten
Datenblatt zu Corsair Force F60 (CSSD-F60GB2-BRKT)
| Technologie | SSD |
| Kapazität | 60 GB |
| Schnittstellen | SATA II (3Gb/s) |
| Bauform | 2,5" |