CnMemory Evolution 3.0 Test

5 Tests
10 Meinungen

Ausreichend

4,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (4,22)

Preis/Leistung: „zu teuer“

Platz 6 von 11
Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB
Geschwindigkeit (85%): 4,58;
Ausstattung (10%): 2,25;
Service (5%): 2,03.
- Erschienen: 27.08.2011 | Ausgabe: 19/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (3,54)

Preis/Leistung: „günstig“

Platz 5 von 8
Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB
Geschwindigkeit USB 2.0 (41%): „gut“ (1,95);
Geschwindigkeit USB 3,0 (41%): „befriedigend“ (3,46);
Bedienung/Sonstiges (18%): „gut“ (1,81).
- Erschienen: 10.08.2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (3,99)

Preis/Leistung: „zu teuer“

Getestet wurde: Evolution 3.0 32GB

„Der CnMemory Evolution 3.0 32GB ist gut ausgestattet und hat mit 5 Jahren auch eine sehr großzügige Garantiezeit. Bei den Tempo-Tests enttäuscht der USB-3.0-Stick hingegen. Konkurrenz-Modelle sind hier um den Faktor 2 bis 4 schneller. Nach Fat-32-Formatierung stellt der Evolution 29,4 GB nutzbare Kapazität zur Verfügung. Bei einem Straßenpreis von aktuell rund 45 Euro fällt der Gigabyte-Preis des CnMemory Evolution 3.0 32GB mit gut 1,50 Euro noch preiswert aus.“
- Erschienen: 20.06.2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (4,22)

Preis/Leistung: „zu teuer“

Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
„ausreichend“ (3,99)

Preis/Leistung: „zu teuer“

Platz 11 von 11
Getestet wurde: Evolution 3.0 32GB
Geschwindigkeit (85%): 4,31;
Ausstattung (10%): 2,25;
Service (5%): 2,03.

Kundenmeinungen

4,0 Sterne

Durchschnitt aus 10 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne

6 (60%)

4 Sterne

0 (0%)

3 Sterne

2 (20%)

2 Sterne

1 (10%)

1 Stern

0 (0%)

Amazon.de-Meinungen zu CnMemory Evolution 3.0

4,0 Sterne

9 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

von Nobodi
Grottenlangsam...
- Nachteile: extrem langsame Schreibgeschwindigkeit
- Geeignet für: Dokumente
- Ich bin: Profi
Habe den Stick wegen seines Alu-Gehäuses gewählt und mich von der Bezeichnung "3.0" (man verbindet das mit USB 3.0) blenden lassen. Dieser Stick ist grottenlangsam. Zugegeben, ich vergleiche ihn mit dem etwas teureren Transcend JetFlash 780 und der ist etwa um den Faktor 6 bis 8 mal schneller, aber für so einen Leistungsunterschied zahle ich auch gerne das 1,5 Fache. Bin von der Schreibgeschwindigkeit dieses Sticks (ega ob an meinen USB 2 oder 3 Anschlüssen) sehr enttäuscht!
Antworten