Evolution 3.0 Produktbild
  • Ausreichend 4,0
  • 5 Tests
  • 10 Meinungen
Ausreichend (4,0)
5 Tests
ohne Note
10 Meinungen

CnMemory Evolution 3.0 im Test der Fachmagazine

  • „ausreichend“ (3,54)

    Preis/Leistung: „günstig“

    Platz 5 von 8 | Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB

    Geschwindigkeit USB 2.0 (41%): „gut“ (1,95);
    Geschwindigkeit USB 3,0 (41%): „befriedigend“ (3,46);
    Bedienung/Sonstiges (18%): „gut“ (1,81).

  • „ausreichend“ (4,22)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Platz 6 von 11 | Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB

    Geschwindigkeit (85%): 4,58;
    Ausstattung (10%): 2,25;
    Service (5%): 2,03.

    • Erschienen: August 2011
    • Details zum Test

    „ausreichend“ (3,99)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Getestet wurde: Evolution 3.0 32GB

    „Der CnMemory Evolution 3.0 32GB ist gut ausgestattet und hat mit 5 Jahren auch eine sehr großzügige Garantiezeit. Bei den Tempo-Tests enttäuscht der USB-3.0-Stick hingegen. Konkurrenz-Modelle sind hier um den Faktor 2 bis 4 schneller. Nach Fat-32-Formatierung stellt der Evolution 29,4 GB nutzbare Kapazität zur Verfügung. Bei einem Straßenpreis von aktuell rund 45 Euro fällt der Gigabyte-Preis des CnMemory Evolution 3.0 32GB mit gut 1,50 Euro noch preiswert aus.“

    • Erschienen: Juni 2011
    • Details zum Test

    „ausreichend“ (4,22)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Getestet wurde: Evolution 3.0 16GB

    „Der CnMemory Evolution 3.0 16GB ist zwar sehr gut ausgestattet und hat mit 5 Jahren auch eine sehr generöse Garantiezeit. Das reicht aber nicht, um das mäßige Tempo des Sticks zu übertünchen. Insbesondere die mangelhafte Schreibgeschwindigkeit, die noch nicht einmal USB-2.0-Niveau erreicht, spricht nicht für einen Kauf des USB-3.0-Sticks. ...“

  • „ausreichend“ (3,99)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Platz 11 von 11 | Getestet wurde: Evolution 3.0 32GB

    Geschwindigkeit (85%): 4,31;
    Ausstattung (10%): 2,25;
    Service (5%): 2,03.

Kundenmeinungen (10) zu CnMemory Evolution 3.0

3,4 Sterne

10 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
4 (40%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
3 (30%)
2 Sterne
3 (30%)
1 Stern
0 (0%)

3,4 Sterne

10 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • Grottenlangsam...

    von Nobodi
    • Nachteile: extrem langsame Schreibgeschwindigkeit
    • Geeignet für: Dokumente
    • Ich bin: Profi

    Habe den Stick wegen seines Alu-Gehäuses gewählt und mich von der Bezeichnung "3.0" (man verbindet das mit USB 3.0) blenden lassen. Dieser Stick ist grottenlangsam. Zugegeben, ich vergleiche ihn mit dem etwas teureren Transcend JetFlash 780 und der ist etwa um den Faktor 6 bis 8 mal schneller, aber für so einen Leistungsunterschied zahle ich auch gerne das 1,5 Fache. Bin von der Schreibgeschwindigkeit dieses Sticks (ega ob an meinen USB 2 oder 3 Anschlüssen) sehr enttäuscht!

    Auf diese Meinung antworten
Eigene Meinung verfassen

Weitere Tests & Produktwissen

USB-3.0-Stick: CnMemory Evolution 3.0 16GB im Test

PC-WELT Online 6/2011 - Der CnMemory Evolution 3.0 16GB lockt potentielle Käufer mit einem üppigen Software-Paket. Ob auch das Tempo des USB-3.0-Sticks überzeugen kann, klärt der Test. …weiterlesen