-
- Erschienen: 15.05.2009 | Ausgabe: 6-7/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... insgesamt ist das Bild viel zu weich, um zu beeindrucken. Dazu kommen relativ flaue Farben und hin und wieder kleine Bildverschmutzungen. ...“

Gut
1,9
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„... insgesamt ist das Bild viel zu weich, um zu beeindrucken. Dazu kommen relativ flaue Farben und hin und wieder kleine Bildverschmutzungen. ...“
„... Das Bild ist extrem klar und satt. Farben leuchten wie es sich gehört, und von Bildrauschen ist weit und breit nichts zu sehen. Eine weitere Offenbarung ist der Ennio-Morricone-Soundtrack, der allerdings nur in der englischen Fassung in HD vorliegt. ...“
„Den weiten Landschaftsaufnahmen mangelt es durchweg an Detailzeichnung, die Farben wirken blass. Selbst Close-ups sind nur mäßig scharf. Obwohl der Transfer auf der restaurierten Fassung von 2002 basiert, plagen Rauschen und ein hoher Verschmutzungsgrad (Fussel, 7:03) das Bild.“
Durchschnitt aus 4.242 Meinungen in 2 Quellen
4.236 Meinungen bei Amazon.de lesen
6 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.