Bilder zu AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon RX 5700 Test

  • 12 Tests
  • 639 Meinungen

  • 8 GB
  • Küh­lung: Aktiv
  • Anzahl der Slots: 2

Gut

1,8

Kampf­an­sage an Nvi­dias Mit­tel­klasse

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • Note:2,48

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 8 von 9

    „Plus: Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Minus: Schwacher Kühler.“

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Dank der sehr kleinen 7-nm-Chips ... kann man die Preise weiter senken ... Die 5700-Karten lösen die ältere High-End-Generation von RX Vega 56 und 64 ab und sind auch schneller als Nividias GeForce RTX 2060 und 2070 ... “

  • 9,1 von 10 Punkten

    „Empfehlung (Preis-Leistung)“

    Platz 2 von 2

    Stärken: gute Performance; PCIe 4.0; Übertaktungspotenzial; überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Schwächen: etwas stärkere Geräusch- und Hitzeentwicklung; fehlendes Raytracing. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 27.07.2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • ohne Endnote

    „Redaktions-Empfehlung“

    2 Produkte im Test

    Pro: starke Leistung; geringe Geräuschentwicklung; moderater Stromverbrauch; sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Contra: im Vergleich zu RTX 2060/2070 Super unterlegen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (1,80)

    „Preis-Leistungs-Sieger“

    Platz 4 von 4

    GPU-Spieltempo mit Oberklasse-Intel-PCs (36%): „Hohes Spieltempo“ (1,7);
    GPU-Spieltempo mit Oberklasse-AMD-PCs (36%): „Hohes Spieletempo“ (1,5);
    Anschlussmöglichkeiten (12%): „Kein USB-Typ-C-Anschluss“ (1,8);
    Betriebsleistung (16%): „Etwas hoher Stromverbrauch“ (2,6).

    • Erschienen: 09.07.2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: Leistung reicht für Spiele in QHD und UHD; aktuellster PCIe-Standard; preiswert.
    Contra: im Betrieb deutlich hörbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „Positiv: ausreichende Leistung für 1080p und hohe Qualitätseinstellungen; 8 GB Grafikspeicher; geringe Idle-Lautstärke; gutes Leistung/Verbrauch-Verhältnis; Blower-Design befördert die Abwärme aus dem Gehäuse; günstiger Preis.
    Negativ: zu laut unter Last.“

  • ohne Endnote

    „Recommended Hardware“,„Preis/Leistung Award“

    2 Produkte im Test

    Pro: starke Performance; moderne Ausstattung (Architektur, PCIe 4.0); gute Feature-Auswahl; moderater Stromverbrauch.
    Contra: im Vergleich zur Konkurrenz etwas leiser; fehlende Hardware-Raytracing-Unterstützung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    Pro: solide Performance; überzeugendes Layout; gute Effizienz-Wertung.
    Contra: Geräusch- und Temperaturentwicklung; leistungstechnisch immer noch hinter den NVIDIA-Pendants; kein Raytracing; wenig zukunftsträchtig; im Vergleich zur XT schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.07.2019
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    Pro: ausgezeichnete Performance; viele Softwarefunktionen; relativ preiswert.
    Contra: Kühler überzeugt nicht; Ray Tracing wird nicht unterstützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 07.07.2019
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: die preiswerteste Grafikkarte für das QHD-Spielevergnügen; verbesserte Radeon-Funktionen; schlankes und einfach Design.
    Contra: keine Raytracing-Funktionalität; für zukünftige AAA-Spiele in QHD mit 60 fps wahrscheinlich nicht ausreichend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

4,1 Sterne

639 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
417 (65%)
4 Sterne
64 (10%)
3 Sterne
57 (9%)
2 Sterne
44 (7%)
1 Stern
57 (9%)

4,1 Sterne

639 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Kampf­an­sage an Nvi­dias Mit­tel­klasse

Stärken

Schwächen

Die Radeon RX 5700 visiert nicht das Highend-Segment an, sondern zielt auf preisbewusste Kunden ab, die möglichst viel Performance fürs Geld haben wollen. Sie tritt in direkte Konkurrenz zu Nvidias RTX 2060 und platziert sich als Spezialistin für Full-HD-Gaming. Dank 8 GB Speicher hat die Karte in dieser Auflösung auch noch genug Luft für zukünftige Entwicklungen. Aktuelle Games laufen jedenfalls in hohen Detailstufen flüssig. Nebenbei beseitigt AMD eine alte Schwäche: In Sachen Energieeffizienz schließt die Karte zur Nvidia-Konkurrenz auf. Während Nvidia mit den Sonderfunktionen Raytracing und DLSS wirbt, setzt AMD auf eine automatische Nachschärfung von Bildschirminhalten und eine Verringerung der Eingabeverzögerung von Maus und Tastatur, welche besonders kompetitiven Spielern gefallen sollte. Insgesamt durchaus ein attraktives Paket mag man meinen, wenn nicht das fast durchweg bessere Schwestermodell 5700 XT für einen kleinen Aufpreis deutlich besser wäre.

von Gregor L.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Dual GeForce RTX 5060 OC

Sehr gut

1,3

Asus Dual GeForce RTX 5060 OC

Kom­pakt und erschwing­lich, aber Zukunfts­si­cher­heit sieht anders aus

 €

GeForce RTX 3050 Ventus 2X OC 6G

Sehr gut

1,4

MSI GeForce RTX 3050 Ven­tus 2X OC 6G

Genüg­same Karte für ein­fa­che Ansprü­che

 €

Radeon RX 6600 Challenger D

Sehr gut

1,4

ASRock Radeon RX 6600 Chal­len­ger D

Top-​Alter­na­tive zur RTX 3050

 €

Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 8GB

Sehr gut

1,4

Asus Dual GeForce RTX 3050 OC Edi­tion 8GB

Teure, aber solide Ein­stei­ger­klasse

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Gra­fik­kar­ten

Aus unse­rem Maga­zin