Stiftung Warentest prüft Luftreiniger (2/2020): „Pollentief rein“
Stiftung Warentest
Ausgabe: 3/2020
Erschienen: 02/2020
Inhalt
„Sie versprechen Kontrolle über die Luft zu Hause. Pollen filtern sie meist gut. Doch mit Zigarettenrauch kommen sie weniger klar. Und die Ersatzfilter können ins Geld gehen.“Ein guter Luftreiniger muss nicht unbedingt teuer sein - zu diesem Urteil kommen die Tester der Stiftung Warentest 3/2020. Der Zweitbeste im Test ist schon für unter 250 Euro zu haben. Und er ist zudem auch der günstigste, was die Folgekosten für die Ersatzfilter angeht.
Das wichtigste Kaufkriterium ist natürlich die Luftreinigung selbst. Mit frischem Filter entfernen die meisten Geräte Zigarettenrauch aus der Luft gut. Bei Filtern, die schon länger in Gebrauch sind, bekommen fast alle getesteten Luftreiniger Probleme. Am meisten Schwierigkeiten bereitet den Luftreinigern allerdings das Filtern von Formaldehyd. Diese schädliche chemische Verbindung kann aus Ihren Möbelstücken oder verwendeten Lacken ausdünsten. Nur die Testmodelle von Soehnle, Honeywell und Dyson machten ihre Sache in diesem Prüfpunkt noch ganz ordentlich und schneiden hier entsprechend mit „Befriedigend“ ab.
Achten sollten Sie beim Kauf auch darauf, wie oft die Filter (Aktivkohle, HEPA, Vorfilter) laut Hersteller gewechselt werden sollten. Hier ist ein bisschen Nachdenken und Rechenarbeit nötig, da manche Hersteller die Zeit in Betriebsstunden, andere eine pauschale Empfehlung von 6 oder 12 Monaten und sogar 2 oder 3 Jahren angeben.
Was wurde getestet?
Im Test waren sieben Luftreiniger ab einem Anschaffungspreis von rund 250 Euro. Berücksichtigt bei der Findung des Gesamturteils wurde, wie gut die Geräte die Luftreinigung (zum Beispiel Zigarettenrauch und Formaldehyd) tatsächlich bewältigen, ob sie sich leicht handhaben lassen, wie es um Geräuschentwicklung und Stromverbrauch bestellt ist, wie sicher die Geräte sind und gegebenenfalls, ob das Datensendeverhalten der App kritisch ist.Erfüllt der Luftreiniger seinen Job bei der Luftreinigung nur „ausreichend“, konnte auch das Gesamturteil im günstigsten Fall nur eine halbe Note besser sein. Zudem konnte bei mangelhaftem Urteil für Formaldehyd die Note für das Prüfkriterium Luftreinigung maximal eine Note besser sein.
