F.A.Z. Kaufkompass

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Trail Trekking Poles

    Black Diamond Trail Trekking Poles

    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king
    • Ver­stell­be­reich: 100 -​ 140 cm

    ohne Endnote – Testsieger

    Pro: Robust; Großer Verstellbereich von 100 bis 140 Zentimetern; Bequemes Griffband; Griff reicht weit nach unten.
    Contra: Klemmmechanismen aus Plastik und nur per Schraubenzieher nachzuziehen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Teleskop Wanderstock

    Alpen Bears Teleskop Wanderstock

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote

    Pro: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; Großer Lieferumfang.
    Contra: Teilweise minderwertige Verarbeitung (besonders am Klemmmechanismus); Griff ist etwas kurz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Wanderstöcke

    Asanmu Wanderstöcke

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Falt­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    Pro: Faires Preis-Leistungs-Verhältnis; Der Griff aus Schaumstoff reicht weit nach unten; Großer Lieferumfang.
    Contra: Geringer Verstellbereich; Fixiermechanismus aus Plastik. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Outdoor Wanderstöcke

    Bilisder Outdoor Wanderstöcke

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king
    • Gewicht pro Paar: 500 g

    ohne Endnote

    Pro: Mit integrierten Werkzeugen in der Spitze; Durchdachtes Stocksystem.
    Contra: Nicht für Wanderungen geeignet; Vergleichsweise schwer; Ziemlich wackelig; Sehr schlechter Griff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Distance Carbon Z

    Black Diamond Distance Carbon Z

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Falt­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trail-​Run­ning, Trek­king

    ohne Endnote

    Pro: Geringstes Gewicht im Test; Wenig Schwungmasse; Der Griff ist komfortabel und reicht weit nach unten.
    Contra: Fixe Länge; Wirkt filigran; Eher für einfache Wanderungen ohne Gepäck geeignet; Teller nicht verstellbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Aluminium Wanderstock mit Kunststoffgriff

    Gipfelsport Aluminium Wanderstock mit Kunststoffgriff

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote

    Pro: Ziemlich erschwinglich; Mit Dämpfungssystem; Großzügiger Verstellbereich; Strapazierfähig; Großer Lieferumfang.
    Contra: Veralteter Drehmechanismus; Vergleichsweise schwer; Der Griff ist kurz und unkomfortabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • C3 Carbon Pro

    Komperdell C3 Carbon Pro

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote

    Pro: Geringes Gewicht; Hochwertige Verarbeitung; Großzügiger Verstellbereich.
    Contra: Griff ist wenig konturiert; Filigrane Anmutung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Explorer Contour Power Lock

    Komperdell Explorer Contour Power Lock

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote

    Pro: Hohe Verarbeitungsqualität; Geringes Gewicht; Strapazierfähig; Hohe Langlebigkeit; Klemmen aus Metall.
    Contra: Griffe ohne Kontur. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Makalu Lite

    Leki Makalu Lite

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Tele­skop­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote

    Pro: Hochwertige Verarbeitung; Geringes Gewicht; Gut einstellbarer Klemmmechanismus.
    Contra: Kurze Griffe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Micro Vario Carbon

    Leki Micro Vario Carbon

    • Mate­rial: Car­bon
    • Typ: Falt­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote – „Wenn Geld egal ist“ (Profi-Tipp)

    Pro: Sehr gute Passform; Gute Verarbeitung; Steckverschlüsse aus Metall; Langer, komfortabler Griff; Griffband lässt sich gut fixieren.
    Contra: Ziemlich teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Modell Luchs

    Rothwild Modell Luchs

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Falt­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote

    Pro: Angenehme Konturierung am Griff aus Kork und Schaumstoff; Geringstes Packmaß im Test; Strapazierfähige Elemente.
    Contra: Ziemlich hohes Gewicht; Geringer Verstellbereich; Fixiermechanismus teilweise aus Plastik. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Trek-Z 2.0

    Trekology Trek-Z 2.0

    • Mate­rial: Alu­mi­nium
    • Typ: Falt­stock
    • Ein­satz­be­reich: Trek­king

    ohne Endnote

    Pro: Faires Preis-Leistungs-Verhältnis; Griff reicht bis weit nach unten.
    Contra: Klemmmechanismus funktioniert nicht immer; Geringer Verstellbereich; Fixiermechanismus teilweise aus Plastik. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Wan­der­stö­cke