SATVISION - Heft Nr. 10 (Oktober 2012)

Inhalt

In unserem Vergleichstest treten mit dem NewLine HD49 Twin CI+, dem Xoro HRS 9200 CI+, dem Comag SL905HD, dem Megasat HD 900 CI, dem Opticum HD x406p sowie dem Thomson TSR 600 CI sechs HD-Sat-Receiver aus dem unteren Preissegment gegeneinander an. Sie weisen zwar recht unterschiedliche Ausstattungsmerkmale auf, besitzen aber alle eine CI-Schnittstelle und sind somit für die Nutzung von Pay-TV-Angeboten geeignet. Welche Unterschiede es zwischen den einzelnen Geräten gibt und wer sich letztlich den Testsieg holt, lesen Sie in diesem Testbericht.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren sechs TV-Receiver, die allesamt mit „gut“ bewertet wurden. Als Testkriterien dienten Bild- und Tonqualität, Bedienung, Ausstattung, Installation, Display, Fernbedienung sowie Stromverbrauch.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Twin-Receiver im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    HRS 9200 CI+

    Xoro HRS 9200 CI+

    • DVB-​S2: Ja
    • Tuner: Twin
    • Pay-​TV: Ja

    „gut“ (88,6%)

    „Plus: 2 x USB, Multimediaunterstützung, Timerplätze, Favoritenlisten.
    Minus: keine Auswurftaste am CI-Schacht, kein Bild-in-Bild, Timeshift nicht abschaltbar, numerisches Display, Aufnahmen werden gesplittet, kein HbbTV.“

  • 2
    HD49 Twin CI+

    New Line HD49 Twin CI+

    • DVB-​S2: Ja
    • Tuner: Twin
    • Pay-​TV: Ja

    „gut“ (88,4%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: Timerplätze, Favoritenlisten.
    Minus: kein Bild-in-Bild, Aufnahmen werden gesplittet, numerisches Display, kein HbbTV.“

4 Single-Receiver im Vergleichstest

  • 1
    HD X 406p

    Opticum HD X 406p

    • DVB-​S2: Ja
    • Pay-​TV: Ja

    „gut“ (88,9%) – Testsieger

    „Plus: 2 x USB, Netzwerkanschluss, Smartcard-Reader, Bootzeit.
    Minus: numerisches Display, genaues Zielen mit der Fernbedienung notwendig, kein HbbTV.“

  • 2
    SL905HD USB CI+

    Comag SL905HD USB CI+

    • Pay-​TV: Ja

    „gut“ (87,5%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: viele Videoausgänge, Stromverbrauch.
    Minus: DiSEqC-Unterstützung, kein HbbTV, kein permanentes Timeshift möglich, keine Durchschleiffunktion, Aufnahmen werden gesplittet, Multimediaformate, genaues Zielen mit der Fernbedienung notwendig, teuerstes Gerät im Testfeld.“

  • 3
    HD 900 CI

    Megasat HD 900 CI

    • DVB-​S2: Ja
    • Pay-​TV: Ja

    „gut“ (85,6%) – Energiesparsieger

    „Plus: 2 x USB, Bootzeit, günstigster Receiver im Testfeld.
    Minus: PVR-Funktion nur mit zusätzlicher illegaler Software, kein HbbTV,“

  • 4
    TSR600CI

    Thomson TSR600CI

    • Pay-​TV: Ja

    „gut“ (82,1%)

    „Plus: IR-Empfänger für die versteckte Montage, beste Modulkompatibilität im Testfeld.
    Minus: kein Unicable, keine 1080p-Skalierung, Boot- und Umschaltzeiten, kein permanentes Timeshift, kein HbbTV, wenigste Programmspeicherplätze im Testfeld, Aufnahmen werden gesplittet, keine Optionstaste, kein Programmlisteneditor.“

Tests

Mehr zum Thema TV-Receiver

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf