Inhalt
Eine alte Kiste zum ganz heißen Flitzer frisieren? Was bei Autos richtig ins Geld geht, kostet bei betagten PCs nur ein paar Euro. Mit welchem Optimierungsprogramm ihr Computer wieder richtig Gas gibt, klärt der Test.
„gut“ (1,79) – Test-Sieger, Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Höchster Tempogewinn aller Programme im Test; Protokolliert alle Änderungen; Viele Optimierungsfunktionen.
Minus: Etwas viele Fachbegriffe.“
„gut“ (1,99)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Plus: Hoher Zeitgewinn; Protokolliert alle Änderungen: Viele Optimierungsfunktionen.
Minus: Einstellungen von Hand etwas umständlich.“
„mangelhaft“ (5,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: Gute Erklärungen, wenig Fachbegriffe.
Minus: Minimaler Zeitgewinn, in zwei Fällen Verlangsamung des Computers. Wenige Funktionen zur Windows-Optimierung; Keine Protokollierung.“
Ashampoo WinOptimizer 6.5
„mangelhaft“ (5,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„Plus: Gute Erklärungen, wenig Fachbegriffe.
Minus: Minimaler Zeitgewinn, in drei Fällen Verlangsamung des Computers; Sehr teuer; Keine Protokollierung.“
Ungenutztes RAM ist sinnloses RAM. Zwar verwendet Windows augenscheinlich leeres RAM schon lange für Prefetch- und Caching-Aufgaben, aber es gibt auch andere Arten der Verwendung. Testumfeld: Vier RAM-Disk-Tools wurden verglichen. Man bewertete sie mit 2,5 bis 4 von jeweils 5 erreichbaren Sternen.
Im Testcenter waren eine Software zur Bildbearbeitung, ein Programm für Diashows, ein Tuning-Paket und eine Backup-Software. ... Testumfeld: Im Test waren vier Programme, die unabhängig voneinander bewertet wurden. Sie erhielten Bewertungen von „sehr gut“ bis „ausreichend“. Kriterien im Test waren Ausstattung und Funktionen, Leistung und Zuverlässigkeit sowie
Testumfeld: Im Check befand sich ein Partitionierungs-Tool, welches mit „sehr gut“ benotet wurde.