Im Vergleichstest:
Mehr...
c't Fotografie prüft Stativköpfe (2/2018): „Stativköpfe“
c't Fotografie
Ausgabe: 2/2018
Erschienen: 02/2018
Autor:
Florian Mihaljevic, Joachim Sauer
3 Einsteigermodelle bis 80 Euro im Vergleichstest
- Typ: Kugelkopf
ohne Endnote
„Plus: klein; leicht; günstig.
Minus: nicht für Spiegelreflexkameras; nicht für Video.“
- Typ: Kugelkopf
ohne Endnote
„Plus: klein; leicht; günstig.
Minus: keine Wasserwaage; nicht für Video.“
- Typ: 3-Wege-Neiger
ohne Endnote
„Plus: günstig; gute Ausstattung; für Verfolgungen geeignet.
Schwächen: nicht für Video; nur duchschnittliche Messergebnisse.“
3 Mittelklassemodelle bis 200 Euro im Vergleichstest
- Typ: 2-Wege-Neiger, Kugelkopf
ohne Endnote
„Plus: sehr gute Ausstattung; für Video geeignet; präzise Feinjustage; ausgezeichnete Feststellabweichung; schnelle Einstellung.
Minus: -.“
- Typ: Getriebeneiger
ohne Endnote
„Plus: präzise Feinjustage; für Landschafts- und Architektur-Fotografie; gute Aussttattung.
Minus: nicht für Video; Schwingungsresistenz nur mäßig.“
- Typ: Kugelkopf
ohne Endnote
„Plus: günstig; schnelle Einstellung; gute Schwingungsresistenz.
Minus: nicht für Video; große Feststellabweichung.“
2 Profimodelle ab 200 Euro im Vergleichstest
- Typ: 3-Wege-Neiger
ohne Endnote
„Plus: sehr flexibel; gute Ausstattung; sehr gut für Panoramen; gute Messwerte; hohe Präzision.
Minus: -.“
- Typ: Panoramakopf, Kugelkopf
ohne Endnote
„Plus: sehr gut verarbeitet; hohe Präzision; sehr gut für Panoramen; schnelle Einstellungen.
Minus: teuer.“
Tests
-
-
PHOTOGRAPHIE
- Ausgabe: 3-4/2022
- Erschienen: 02/2022
-
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 10/2021
- Erschienen: 09/2021
- Seiten: 2
Der steht unter Strom
Testbericht über 1 elektronischen Panorama-Stativkopfzum Test -
-
-
PHOTOGRAPHIE
- Ausgabe: 7-8/2019
- Erschienen: 06/2019
-
Mehr zum Thema Stativköpfe
Bestenliste
Die besten Stativköpfe