Inhalt
Security-Tools sollen den PC gegen alle Gefahren des Internets absichern. Wir haben 10 Programme getestet und zeigen, dass längst nicht alle gut sind. ...
Symantec Norton Internet Security 2009
„gut - sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten)
„Eine sehr gute Sicherheitsleistung, eine einfache Bedienung und eine schnelle Reaktion auf neue Viren machen Norton Internet Security für Einsteiger und Profis empfehlenswert. ...“
„gut - sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten)
„Der Scanner lieferte Spitzenwerte bei der Virensuche und ist spürbar schneller als in der Vorversion. Die Verhaltensanalyse war gut, blockierte aber auch ein harmloses Programm. ...“
Bitdefender Internet Security 2009
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Für Fortgeschrittene und Profis empfiehlt sich das Tool mit guten Ergebnissen beim Sicherheitstest. Bei der Bedienung hilft ein moderner Assistent. ...“
Avira AntiVir Premium Security Suite 2009
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Das Tool zeigte sehr gute Werte bei den Sicherheitstests und eine schnelle Reaktion auf neue Viren. Eine verhaltensbasierte Analyse von Programmcode fehlt allerdings. ...“
Kaspersky Lab Internet Security 2009
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Das Kaspersky-Paket fand alle weit verbreiteten Schädlinge und lieferte darüber hinaus gute Werte bei der Sicherheit. Die Bedienung gelingt auch Einsteigern. ...“
F-Secure Internet Security 2009
„befriedigend - gut“ (3,5 von 5 Punkten)
„Bei F-Secure zahlt man für die größtenteils sehr gute Sicherheitsleistung mit CPU-Power. ... Die Bedienerführung gefiel uns nicht besonders, auch ein moderner Assistent fehlt. ...“
Panda Security Internet Security 2009
„befriedigend - gut“ (3,5 von 5 Punkten)
„Die Sicherheitsleistung war in Ordnung. Zwar zeigte die Heuristik Schwächen, dafür war die Verhaltensanalyse gut. In der schön gemachten Bedienerführung sind die Optionen allerdings weit verstreut. ...“
McAfee Internet Security 2009
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
„Die Sicherheitsleistung war in Ordnung. Eine Verhaltensanalyse fehlt aber ... Die Bedienerführung ist in vielen Bereichen gelungen.“
Trend Micro Internet Security 2009 Pro
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
„Das Tool enttäuschte bei der Suche nach Zoo-Viren sowie bei Ad- und Spyware-Test. ... Gut ist dagegen der Funktionsumfang. ...“
Webroot Software Internet Security Essentials
„ausreichend“ (2 von 5 Punkten)
„Scanner und Wächter übersahen einen Virus aus der Sammlung der weit verbreiteten Schädlinge. In den meisten anderen Sicherheitstests konnte die Software ebenfalls keine Punkte sammeln. ...“
Wie werden Sicherheitsprogramme getestet? Bei Sicherheitssoftware ist die zuverlässige Erkennung von Schadsoftware das A und O. Um diesen Aspekt zu prüfen lassen Tester eine Vielzahl an Schadprogrammen, zum Beispiel von einem präparierten USB-Stick, auf ein System mit der aktiven Software los und messen dann, wie viele der Programme erkannt worden sind.
Testumfeld: Des Weiteren prüfte die Stiftung Warentest neun Programme unter dem Betriebssystem MacOS.