PC-​WELT prüft Secu­rity-​Sui­ten (7/2009): „Sicher­heits-​Sui­ten“

„Norton Internet Security lieferte erneut eine Top-Scanleistung bei einfacher Bedienung und schneller Reaktion auf neue Viren. Verglichen mit der Version 2008 ist die Belastung fürs System deutlich geringer. Die Software eignet sich für Einsteiger und Profis gleichermaßen. ...“

„Bei den reinen Scan-Ergebnissen ist G-Data Internet Security wieder absolute Spitzenklasse und überbietet dort sogar den Erstplatzierten. Ein paar Punkte verliert das Tool bei der Rootkit-Erkennung und der Verhaltensanalyse. ...“

„Die Internet Security Suite von Bitdefender empfiehlt sich mit guten Werten in den Sicherheitstests für Fortgeschrittene und Profis. Besonders positiv: Im Rootkit-Test erlaubte sich die Software keinen einzigen Fehler. ...“

„Nur knapp verpasste Panda Internet Security bei der Sicherheitsleistung die Note gut. Verglichen mit dem letzten Test hat sich die Erkennung der Ad- und Spyware deutlich verbessert. In der Bedienerführung sind Einstellungen weit verstreut. ...“

„AVG lieferte mit seiner Security-Suite in den meisten Sicherheitstests nur befriedigende Ergebnisse. Schlecht: Bei der verhaltenbarsierten Erkennung von Schädlingen machte das Tool hauptsächlich mit Fehlalarmen auf sich aufmerksam ...“

„Zone Alarm Extreme Security bietet zwar den Firewall-Klassiker Zone Alarm, hatte aber ein Problem mit einem offenen Port. Als Virenscanner kommt das bekannt gute Kaspersky-Tool zum Einsatz. Der Scanner scheint aber nicht perfekt integriert zu sein ...“

„Die Ergebnisse des Scanners waren bei ITW-Viren schlecht, bei den Zoo-Viren sowie der Ad- und Spyware katastrophal. Da konnten die sehr guten Resultate bei der Verhaltensanalyse nichts mehr an der schlechten Wertung ändern. ...“

„Die Comodo Internet Security ist zwar kostenlos, doch sollte man wegen der mangelhaften Sicherheitsleistung auf den Einsatz verzichten. Das Tool punktet lediglich mit einer rasenden Geschwindigkeit und einer extrem guten Erkennung in der Verhaltensanalyse. ...“