zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

Stiftung Warentest prüft Schulranzen (2/2013): „Jeder Augenblick zählt“

Stiftung Warentest: Jeder Augenblick zählt (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 9 weiter

Inhalt

Schulranzen: Damit die Kleinen auf ihrem Schulweg gut zu sehen sind, müssen ihre Ranzen grell leuchten – zu jeder Tageszeit und bei jedem Wetter. Nur normgerechte Modelle schaffen das.

Was wurde getestet?

Verglichen wurden 12 Schulranzen für Schüler ab der ersten Klasse (mit Brust- und Hüftgurt), zusätzlich sechs bauähnliche Modelle im Sicherheitstest. Das 2013er-Modell eines getesteten Ranzens wurde in einem Schnelltest beurteilt. Insgesamt acht Modelle wurden mit „gut“ bewertet. Vier waren „mangelhaft“. Die Modelle, die nicht der Norm entsprechen, waren ebenfalls „mangelhaft“. Als Testkriterien wurden täglicher Gebrauch (Trageeigenschaften, Verschluss, Packen und Verstauen, Standfestigkeit und Formstabilität, scharfe Ecken und Kanten), optische Warnwirkung bei Tag und Nacht (Fluoreszenz, Retroreflektion), Materialeigenschaften (Haltbarkeit, Wasserdichtheit, Reinigungsmöglichkeiten) und Schadstoffe herangezogen. War die optische Warnwirkung „mangelhaft“, konnte das Qualitätsurteil nicht besser sein; war der tägliche Gebrauch „befriedigend“, konnte das Qualitätsurteil maximal eine halbe Note besser ausfallen.

Im Vergleichstest:
Mehr...

12 normgerechte Schulranzen im Vergleichstest

  • Die Spiegelburg Ergo Style fluoreszierend

    • Ausstattung: Brust- / Bauchgurt, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer, Einschubfächer;
    • Gewicht: 1200 g

    „gut“ (2,3)

    „Einfach gut. Ranzen in klassischer Form, eher für größere Kinder geeignet. Positiv: Gurtenden lassen sich im oberen Bereich einhaken, stören nicht beim Tragen am Griff. Gut verarbeitet, sicher, praktisch gestaltet. Aber Deckel klappt häufig von allein zu.“

    Ergo Style fluoreszierend

    1

  • Scout Buddy Basic

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Bodenverstärkung, Trägerpolster, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer, Zweites Hauptfach;
    • Gewicht: 1250 g

    „gut“ (2,3)

    Scouts Dauerbrenner gehört zu den schwereren Modellen am Markt, bietet dafür aber auch hohe Sicherheit und ein bewährtes sowie ausgereifter Konzept mit hoher Praxistauglichkeit. Im Griff befinden sich gefährliche Nonylphenolethoxylate​ und Zubehör ist separat erhältlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Buddy Basic

    1

  • DerDieDas Fliegengewicht XS

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Bodenverstärkung, Brust- / Bauchgurt, Trägerpolster, Rückenpolster, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer;
    • Gewicht: 800 g

    „gut“ (2,4)

    Der Fliegengewicht XS macht seinem Namen alle Ehre und punktet mit guter Verarbeitung und hoher Sicherheit. Der Aufbau ist allerdings wenig praxistauglich, da eine feste Trennwand fehlt und die Tragegurte sich nur schwer verstellen lassen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Fliegengewicht XS

    3

  • Samsonite Sammies Optilight DIN

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Bodenverstärkung, Trägerpolster, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer, Einschubfächer;
    • Gewicht: 1060 g

    „gut“ (2,4)

    „Licht und Schatten. Sehr sicherer Ranzen mit Vor- und Nachteilen. Positiv: Leicht verstellbare Tragegurte mit Haken zum Einhängen, sehr praktischer Verschluss (rastet automatisch ein). Negativ: Enge Tragegurte können am Hals scheuern. Hauptfach unpraktisch.“

    Sammies Optilight DIN

    3

  • Scout Mega Basic

    • Ausstattung: Trägerpolster, Rückenpolster, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Organizer-Fach, Seitenfächer;
    • Gewicht: 1100 g

    „gut“ (2,4)

    Scouts Mega Basic ist ein echtes Schwergewicht und daher nicht gut für kleine Kinder geeignet. Größe und Kompaktheit werden hier gewinnbringend vereint, auch wenn die Seitentaschen den Innenraum einschränken. Der Gurt ist gut. Zubehör ist nicht dabei. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Mega Basic

    3

  • Scout Nano Basic

    • Ausstattung: Bodenverstärkung, Trägerpolster, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer;
    • Gewicht: 1180 g

    „gut“ (2,4)

    Der rucksackartige Nano Basic ist eher für größere Kinder geeignet und bietet hohen Tragekomfort. Das Hauptfach ist zum Teil scharfkantig. Bei vollen Seitentaschen wird der Innenraum eingeschränkt. Potenziell gefährliche Nonylphenolethoxylate​ im Griff. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Nano Basic

    3

  • McNeill Ergo Light 912 fluoreszierend (Art.-Nr. 9591)

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Bodenverstärkung, Brust- / Bauchgurt, Trägerpolster, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Organizer-Fach, Seitenfächer;
    • Gewicht: 850 g

    „gut“ (2,5)

    McNeills Ergo Light ist gut für kleinere Schüler geeignet, zeigt aber Mängel bei der Gestaltung. Der Deckel klappt von selbst zu, Regenwasser dringt in den Innenraum und der Ranzen fällt schnell um. Praktisches Detail: Die Gurtenden lassen sich einhaken. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Ergo Light 912 fluoreszierend (Art.-Nr. 9591)

    7

  • McNeill Ergo Light Compact fluoreszierend (Art.-Nr. 9563)

    • Ausstattung: Brust- / Bauchgurt, Rückenpolster, Tragegriff, Reflektoren

    „gut“ (2,5)

    „Seitenfächer nicht durchdacht. Schwer, eher für größere Kinder. Praktisch gestaltet, aber gefüllte Seitentaschen engen Hauptfach stark ein. Leere Fächer schränken dagegen die optische Warnwirkung am Tag ein. Wird bei starkem Regen innen etwas feucht.“

    Ergo Light Compact fluoreszierend (Art.-Nr. 9563)

    7

  • Ergobag E-12-Set

    • Ausstattung: Brust- / Bauchgurt;
    • Gewicht: 1150 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    „Viele Schwächen. Schmal, hoch, mehr für Größere. Positiv: Rückenteil ist verstellbar. Das ist aber umständlich. Wird bei starkem Regen innen nass. Warnwirkung schlecht, auch mit anzippbarem Sicherheitsset (ca. 10 Euro).“

    9

  • McNeill Ergo Light Trekking

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Bodenverstärkung, Brust- / Bauchgurt, Trägerpolster, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Reflektoren;
    • Fächer: Organizer-Fach, Seitenfächer, Zweites Hauptfach;
    • Gewicht: 900 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    Dem Ergo Light Trekking fehlen Reflektoren und auch tagsüber ist die Warnwirkung schlecht, Die Nähte sind wasserdurchlässig. Eher für größere Kinder geeignet. Rucksackartige Bauweise und Gurtenden lassen sich fixieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Ergo Light Trekking

    9

  • Step by Step Touch

    • Ausstattung: Trägerpolster, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Reflektoren;
    • Fächer: Kühlfach, Seitenfächer;
    • Gewicht: 1160 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    Step by Step legt dem Touch viel Zubehör bei. Die Tasche ist recht groß geraten, aber nicht sehr robust. Der Deckel des großen Haupfachs klappt oft zu. Gurtenden lassen sich fixieren. Aufgrund der Farbe schlechte Warnwirkung am Tag. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Touch

    9

  • Tatonka Starter Light

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Brust- / Bauchgurt, Trägerpolster, Tragegriff, Reflektoren;
    • Fächer: Organizer-Fach, Seitenfächer;
    • Gewicht: 1100 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    „Der Billigste. Verstellbares Rückenteil, auch für kleinere Kinder. Praktisch gestaltet (Griff am Deckel, guter Magnetverschluss), aber großer Block passt quer nicht hinein. Warnwirkung am Tag schlecht, wird innen feucht.“

    Starter Light

    9

6 ähnliche Schulranzen, die nicht der Norm entsprechen im Vergleichstest

  • Die Spiegelburg Ergo Style

    • Ausstattung: Brust- / Bauchgurt, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer;
    • Gewicht: 1200 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    Ergo Style
  • McNeill Ergo Light 912 (Art.-Nr. 9577)

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Brust- / Bauchgurt, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer;
    • Gewicht: 850 g

    „mangelhaft“ (5,5)

  • McNeill Ergo Light Compact (Art.-Nr. 9560)

    • Ausstattung: Brust- / Bauchgurt, Rückenpolster, Tragegriff, Reflektoren;
    • Gewicht: 1100 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    Ergo Light Compact (Art.-Nr. 9560)
  • Scout Buddy Style-Set

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Bodenverstärkung, Brust- / Bauchgurt, Trägerpolster, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Tragegriff, Signalfarben, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer, Zweites Hauptfach;
    • Gewicht: 1250 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    Buddy Style-Set
  • Scout Mega Style-Set

    • Ausstattung: Flaschenhalterung (außen), Trägerpolster, Rückenpolster, Tragegriff, Reflektoren;
    • Fächer: Organizer-Fach, Seitenfächer;
    • Gewicht: 1100 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    Mega Style-Set
  • Scout Nano Style-Set

    • Ausstattung: Bodenverstärkung, Rückenpolster, Ergonomisch geformtes Rückenteil, Signalfarben, Reflektoren;
    • Gewicht: 1180 g

    „mangelhaft“ (5,5)

    Nano Style-Set

1 2013er-Modell des Herstellers Ergobag im Einzeltest

  • Ergobag E-13

    • Ausstattung: Bodenverstärkung, Brust- / Bauchgurt, Trägerpolster, Reflektoren;
    • Fächer: Seitenfächer;
    • Gewicht: 1100 g

    ohne Endnote

    „Der neue Ergobag E-13 ist kaum besser als der alte Jahrgang. Mangelhaft bleibt mangelhaft.“

    E-13

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Schulranzen