STEREO - Heft 1/2016

Inhalt

Eine Parole aus den fortschrittsgläubigen Sixties oder das Motto experimentierfreudiger Vinylhörer? Wohl Letzteres, denn Transrotor bietet nahezu galaktische Möglichkeiten.

Was wurde getestet?

Zwei Varianten eines Plattenspieler wurden in Augenschein genommen. Die Klang-Niveau-Urteile lauteten 77% und 98%.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Transrotor Jupiter (mit Tonarm SME 5012 und Figaro Tonabnehmer)

    • Betriebs­art: Manu­ell
    • Antrieb: Rie­men
    • Typ: High-​End-​Plat­ten­spie­ler

    Klang-Niveau: 98%

    Preis/Leistung: „sehr gut“ (3 von 5 Sternen)

    „Der ‚große‘ Jupiter baut konsequent auf der erstklassigen Basis auf und erweitert diese in ihren mechanischen wie elektrischen Fähigkeiten. Der Top-Arm und der famose MC-Abtaster, der obendrein mit Top-Werten besticht ... machen ihn zum kompromisslosen High-End-Plattenspieler.“

  • Transrotor Jupiter

    • Betriebs­art: Manu­ell
    • Antrieb: Rie­men
    • Typ: High-​End-​Plat­ten­spie­ler

    Klang-Niveau: 77%

    Preis/Leistung: „exzellent“ (4 von 5 Sternen)

    „Bereits in seiner Grundausstattung bietet der Jupiter erstklassige Teile und ein stabiles, ebenso lebendiges wie übersichtliches Klangbild. Das mitgelieferte Goldring-MM weist eine leichte Präsenzsenke auf ... wodurch es um Nuancen an Sonorität gewinnt. Ein starker Einstieg.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Plat­ten­spie­ler