Inhalt
Informationen sind eine der wichtigsten Ressourcen in jedem Unternehmen.
„gut“ (78 von 100 Punkten) Note: 2 – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Wiki und mehr: Riesiger Funktionsumfang; Kollaboration: Alle Tools für Arbeitsgruppen.
Minus: Etwas verzettelt: Die Aufteilung aller Funktionen in verschiedene Bereiche kann anfangs verwirren.“
„gut“ (73 von 100 Punkten) Note: 2
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Optik: Elegantes Erscheinungsbild; Umfang: Auch für größere Projekte geeignet.
Minus: Einrichtung: Knifflige Installation und Konfiguration; System: Höhere Server-Anforderungen als Dokuwiki.“
evernote.com Evernote Business
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten) Note: 2
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Plus: Wiederfinden: Geniale Suche; Umfang: Sehr viele Funktionen.
Minus: Konflikte: Keine Versionierung; Collaboration: Keine getrennte Diskussionsebene.“
DokuWiki Hrun
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten) Note: 3
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Einfach: Problemlose Einrichtung; Deutsch: Weitgehend lokalisiert.
Minus: Konflikte: Keine Diskussionsfunktion; Überwachung: Keine E-Mail-Funktionen.“
„befriedigend“ (62 von 100 Punkten) Note: 3
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Links sammeln: Sehr gute Bookmark-Verwaltung; Deutsch: Vollständig lokalisiert.
Minus: Collaboration: Kaum Tools fürs Zusammenarbeiten; Ausgabe: Unbefriedigende Darstellung.“
Dank dieser Apps behalten Sie den Überblick, kommunizieren besser und schaffen mehr. Testumfeld: Die Zeitschrift com! professional untersuchte zehn Productivity-Apps. Endnoten wurden nicht vergeben.
com! professional stellt die interessantesten webbasierten Productivity-Tools vor. Testumfeld: Näher betrachtet wurden fünf Programme für das Projektmanagement. Eine Notenvergabe fand nicht statt.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.