Zum Hauptinhalt springen

VIDEOAK­TIV prüft Objek­tive (7/2009): „Lin­sen­ge­richt“ -​ Profi-​Lin­sen

VIDEOAKTIV: „Linsengericht“ - Profi-Linsen (Ausgabe: 5) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Was wurde getestet?

Im Test waren vier Weitwinkel-Konverter mit den Bewertungen 1 x „sehr gut“ und 3 x „gut“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • EX 0.75X

    16x9 EUROPE EX 0.75X

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­kon­ver­ter

    „sehr gut“ – Testsieger

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Gute Schärfe, sehr guter Kontrast, wenig Verzeichnung, gute Reflexfestigkeit, zum Rand leichte Neigung zur Aberration.“

  • EX 0.7

    16x9 EUROPE EX 0.7

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­kon­ver­ter

    „gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Der 16x9 EX 0,7 ist die Alternative für alle, die einen etwas totaleren Bildausschnitt wollen - allerdings um den Preis zunehmender Randverzeichnung. ...“

  • WD-H72

    Canon WD-H72

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­kon­ver­ter

    „gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    „Obwohl das Canon-Modell zur Reflexbildung neigt, hat es ein gutes Kontrastverhältnis. Leichte Aberrationen am Rand werden sichtbar. Kissenförmige Verzeichnung auch im Mittenbereich.“

  • HDP 6000

    Raynox HDP 6000

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­kon­ver­ter

    „gut“ – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Die Darstellung des Raynox ist gegen Gegenlichtreflexe ebenfalls nicht gefeit, zeigt mit Faktor 0,79 zwar nur leichte Verzeichnung, aber auch nur eine begrenzte Weitwinkelwirkung.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Objek­tive

    Bestenliste Die besten Objektive