Inhalt
Werden die Kit-Zoomobjektive auch Standardobjektive genannt, weil sie standardmäßig bei der Kamera dabei sind oder weil ihre Leistungen eben nur Standard sind? Bei sechs Zooms haben wir diese Fragen überprüft.
Fujifilm Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Auflösung: erstaunlich ausgewogen. Bei 16 mm leichte Offenblendeinschränkung, um eine Stufe abgeblendet gut bis sehr gut. Bei 30/50 mm ab Offenblende sehr gut. Merkliche Beugung ab f/13. Randabdunklung: durchgehend ausgezeichnet, nur bei 16 mm leicht sichtbar. Verzeichnung: offensichtlich in Kamera korrigiert, bei 16 mm sichtbar. ... Gut bis sehr gut in Kunststoff gefertigt ...“
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Auflösung: bei 12 mm reduziert, erst um zwei Stufen abgeblendet mittel bis gut. Bei 25/50 mm offenblendtauglich und gut bis sehr gut. Merkliche Beugung ab f/13. Randabdunklung: nur bei 12 mm auffällig. Aufgeblendet deutlich, spontan. Abgeblendet gut, natürlich. Verzeichnung: optisch korrigiert, bei 12 mm deutlich, sonst neutral. ... Zoomring sehr gut, schmaler Fokussierring gut bedienbar. ...“
Panasonic Lumix G Vario 12-60 mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Auflösung: Bei f/3,5 und 12 mm gut, abgeblendet sehr gut. Bei 25 mm lohnt Abblenden etwas, bei 60 mm nicht. Beugungseffekte ab f/11. Randabdunklung: aufgeblendet deutlich bei 12 mm, abgeblendet sichtbar. Sonst aufgeblendet sichtbar. Verzeichnung: sehr ausgewogen; typische, aber relativ niedrige Werte. ... Zoomring sehr gut, schmaler Fokussierring gut bedienbar. Variierende Nahgrenze bis ausgezeichnet. ...“
Panasonic Lumix G Vario 14-42 mm F3.5-5.6 II ASPH. MEGA O.I.S.
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Auflösung: sehr gut abgestimmt. Bei allen Brennweiten maximale (sehr gute) Werte ab Offenblende. Früher Beugungseinfluss beim Abblenden ab f/11. Randabdunklung: bei 14/42 mm aufgeblendet sichtbar/spontan, abgeblendet verbessert; bei 25 mm natürlich/sehr niedrig. Verzeichnung: hervorragend niedrig, nur bei 14/42 mm leicht. ... Zoomring sehr gut, schmaler Fokussierring gut bedienbar. ...“
Pentax HD DA 18-50mm F4-5,6 DC WR RE
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Auflösung: durch defensive Kontrastaufbereitung der Pentax-SLRs relativ gering. Bei 18 mm eingeschränkt, ansonsten mittel. Dabei recht konstant, ab Offenblende verwendbar. Randabdunklung: stets deutlich spontan bei 18 mm, ansonsten natürlich und besser. Verzeichnung: bei 18 mm typischerweise sehr deutlich, sonst leicht bis irrelevant. ... Zoomring gut bedienbar, löst auch die kompakte Parkposition. ...“
Sony SEL-P1650 (E PZ 16-50 mm F3,5-5,6 OSS)
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„... Auflösung: reduzierte Offenblendleistungen, für maximale Werte ein bis zwei Stufen abblenden für mittlere bis sehr gute (28 mm) Werte. Beugungseinfluss ab f/13. Randabdunklung: bei allen Brennweiten aufgeblendet sichtbar/spontan, abgeblendet bei 28/50 mm leicht. Verzeichnung: offensichtlich in Kamera korrigiert, nur bei 16 mm sichtbar. ... Einstellring als Motorzoom gut, als Fokussierring zu leicht bedienbar. ...“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.